г. Петропавловск-Камчатский 18 апреля 2012 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кудрявцева Н.Б.

членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З.,

Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Божковой И.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2011 года, которым приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2010 года в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ,

приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Чудинова Р.А., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осужденному ФИО1 наказание – снижению, позицию защитника осужденного ФИО1 – адвоката Фаенкова А.Г., поддержавшего доводы надзорной жалобы по изложенным основаниям, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 февраля 2011 года) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2011 года по ходатайству осужденного ФИО1 приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия ФИО1 переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2012 года по ходатайству осужденного ФИО1 приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Действия ФИО1 переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), наказание по которой снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением от 30 мая 2011 года и, ссылаясь на изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, положения ст. 10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания.

Об этом же свидетельствует правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 и приняв во внимание внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения, суд постановлением от 30 мая 2011 года переквалифицировал его действия по приговору от 29 декабря 2010 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако назначенное осужденному наказание оставил без изменения.

С учетом изложенного, президиум снижает наказание, назначенное ФИО1 приговором от 29 декабря 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом президиум учитывает, что постановлением от 6 февраля 2012 года приговор от 29 декабря 2010 года приведен в соответствие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Поскольку никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в ч. 2 ст. 158 УК РФ указанным законом не внесено, президиум переквалифицирует действия ФИО1 на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изменения, внесенные в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а также с учетом требований закона о невозможности ухудшения положения осужденного, президиум снижает наказание, назначенное ФИО1 приговором от 29 декабря 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением от 6 февраля 2012 года, в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 8 февраля 2011 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2011 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2012 года в отношении ФИО1 изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1. по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2010 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) Н.Б. Кудрявцев

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина