ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Петропавловск-Камчатский 17 мая 2010 года

Судья Камчатского краевого суда Войницкий Д.И.,

с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Кротовой Н.В.

обвиняемого Курилова Леонида Викторовича,

защитника адвоката Пантелеменюка М.Л., представившего удостоверение № 133 и ордер № 001643 от 17 мая 2010 года,

потерпевшего Бабича А.И.,

при секретаре Сехлеян Р.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курилова Леонида Викторовича, родившегося 15 декабря 1959 года в г. Ташкенте, Узбекистан, с высшим образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, неработающего, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Чубарова, д. 1/1 кв. 78, ранее судимого:

- 20 января 2009 года по ст. 115 УК РФ к штрафу в

размере 15000 рублей;

- 21 мая 2009 года по ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в

размере 20000 рублей,

Органами предварительного расследования Курилов обвиняется в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства, а именно, свидетеля Бабич.

Уголовное дело по обвинению Курилова 11 мая 2010 года поступило в Камчатский краевой суд для рассмотрения по существу.

По инициативе суда 11 мая 2010 года назначено предварительное слушание с целью разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ.

В ходе предварительного слушания государственный обвинитель полагал, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрению судом, поскольку обвинительный акт утвержден не уполномоченным на то прокурором, кроме того, имеются основания для соединения уголовных дел.

Обвиняемый Курилов и его защитник – адвокат Пантелеменюк, а также потерпевший Бабич, согласились с мнением государственного обвинителя, также полагая необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Указанные правила о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду, в полной мере применимы и для дел, расследованных в форме дознания.

Уголовное дело по обвинению Курилова в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудно Камчатскому краевому суду.

Вместе с тем, обвинительный акт в отношении Курилова, в нарушение взаимосвязанных положений ст. 221, ст. 226 УПК РФ утвержден не вышестоящим прокурором, а заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского старшим советником юстиции Амельчуком И.В., что препятствует вынесению судом решения по делу на основе данного акта.

Поскольку нарушение требований УПК РФ допущено при процессуальном оформлении обвинительного акта и не связано с восполнением неполноты проведенного дознания, уголовное дело может быть возвращено прокурору.

Кроме того, 5 мая 2010 года в Камчатский краевой суд поступило второе уголовное дело по обвинению Курилова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, где потерпевшим также признан Бабич.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ также является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Так как данные, послужившие основанием для избрания в ходе дознания Курилову меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не претерпели изменения, она подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 229, 234 и 237 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвратить прокурору города Петропавловска-Камчатского уголовное дело в отношении Курилова Леонида Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру процессуального принуждения обвиняемому Курилову Л.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд

Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.И.Войницкий