Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего                          Кириллова Е.П.

и судей                                          Гулевской О.А. и Алексеевой О.В.,

при секретаре                               Выстровой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2009 года кассационную жалобу осуждённого Кузьменко М.Д. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 июня 2010 года, которым,

осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного этим приговором и приговором от 2 ноября 2009 года (с учётом ст. 70 УК РФ) окончательно назначено Кузьменко М.Д. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., пояснения осуждённого Кузьменко М.Д., поддержавшего кассационную жалобу, и мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

            Приговором, постановленном в особом порядке, Кузьменко признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление осуждённым совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осуждённый Кузьменко, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, не соглашается с судебным решением в части назначенного наказания. Считает, что с учётом состояния его здоровья и положительно характеризующих данных ему необходимо было назначить более мягкое наказание. Просит снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу Кузьменко государственный обвинитель Храмушина, считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, просит оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

            Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Не отрицая вины в совершении тайного хищения имущества из помещения офтальмологического отделения краевой больницы на сумму 7 690 рублей, Кузьменко ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Кузьменко было заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела, которое он поддержал и в судебном заседании. При этом Кузьменко пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен, своё ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт. Не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и другие лица, участвующие в деле. Установив вышеназванные обстоятельства и то, что наказание за преступление, в совершении которого обвинялся Кузьменко, не превышает 10 лет, суд обоснованно принял решение о рассмотрении дела в особом порядке и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона постановил обвинительный приговор.

Исходя из того, что Кузьменко согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, суд правильно квалифицировал действия осуждённого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учёл характер, степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающее наказание обстоятельство и определил Кузьменко наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, в том числе с учётом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы мотивированы и сомнений в своей правильности не вызывают. Оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, о чём поставлен вопрос в кассационной жалобе осуждённого, нет.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 июня 2010 года в отношении Кузьменко Максима Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: