Судья Безрукова Т.Н. Дело № 22-613/2010 г. г. Петропавловск-Камчатский 20 июля 2010 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Кириллова Е.П. и судей Вереса И.А. и Алексеевой О.В., при секретаре Выстровой Л.Ю., Заслушав доклад председательствующего и мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия Начальник ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с представлением о переводе осуждённой Киселевой из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Необходимость перевода Киселёвой в исправительную колонию с более строгим режимом, по мнению руководителя исправительного учреждения, была вызвана нарушением осуждённой режима отбывания наказания, выразившемся в употреблении ею спиртных напитков. Суд, рассмотрев представление, вынес вышеуказанное решение. В кассационной жалобе адвокат Стогниенко просит отменить постановление как незаконное. Мотивируя жалобу, указывает, что наложенные на осуждённую взыскания вызваны предвзятым отношением администрации исправительного учреждения, а в действиях Киселевой не усматривается злостного нарушения порядка отбывания наказания. При вынесении решения суд учёл данные, которые объективно не подтверждены. Не представлено доказательств тому, что проведённое в отношении Киселевой медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является действительным, поскольку аппарат алкотестер при проведении освидетельствования не был использован. Выражает сомнение в наличии у фельдшера полномочий на проведение медицинского освидетельствования. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Киракосян, считая постановление законным и обоснованным, просит судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии с ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В период отбывания наказания Киселева зарекомендовала себя с отрицательной стороны, как замеченная в употреблении спиртных напитков. С представителями администрации ведёт себя вызывающе, вступает в пререкания. За некорректное поведение с сотрудниками администрации Киселева уволена с места своей работы. Согласно психологическому заключению Киселева рекомендована для постановки на профилактический учёт как лидер отрицательной направленности, требующей дополнительного контроля и наблюдения со стороны администрации исправительного учреждения. По решению начальника исправительного учреждения Киселёва признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворена в штрафной изолятор сроком на 15 суток за то, что находилась на территории колонии-поселения в состоянии алкогольного опьянения. Факт употребления осуждённой спиртных напитков подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 27 апреля 2010 года, а также рапортами сотрудников колонии от 27 и 28 апреля 2010 года. Кроме того, осуждённой объявлялись выговоры за нарушение правил внутреннего распорядка колонии 7 и 13 мая 2010 года, что также подтверждается представленными материалами. Таким образом, исследовав все сведения в совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу, что Киселева нуждается в дополнительном контроле со стороны администрации исправительного учреждения, и принял правильное решение о переводе осуждённой в исправительную колонию общего режима. Выводы суда об этом должным образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется. Доводы жалобы защитника о том, что медицинское освидетельствование на предмет употребления спиртных напитков проведено без использования специального аппарата, а фельдшер не имеет полномочий на проведение подобного исследования, не могут быть признаны состоятельными. Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения проводились медицинским работником исправительного учреждения, в соответствии с действующими правилами, и оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования не имеется. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, при проверке материалов дела не выявлено. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 июня 2010 года в отношении Киселевой Натальи Викторовны оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Стогниенко В.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: