КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего                          Кириллова Е.П.

и судей                                      Елаховой В.А. и Алексеевой О.В.,

при секретаре                           Выстровой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 августа 2010 кассационную жалобу осуждённого Ильина Б.Г. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 июня 2010 года, которым

осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осуждённого Ильина Б.Г. и его защитника адвоката Зинчук А.И., поддержавших кассационную жалобу, и мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей приговор правильным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленном в особом порядке принятия судебного решения, Ильин осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни.

Преступление им совершено в городе Петропавловске-Камчатском при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Ильин вину признал.

В кассационной жалобе осуждённый Ильин, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, просит назначить ему наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. Указывает, что по делу установлено наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и потерпевшая сторона к нему никаких претензий не имеет. Он признался в совершённом преступлении и в ходе расследования оказывал содействие следствию. Кроме того, на его иждивении находятся двое малолетних детей, супруга не работает, а какой-либо материальной помощи со стороны родственников им не оказывается. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Лисиченко считает, назначенное осуждённому наказание отвечает требованиям справедливости и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Ильина не усматривает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не находит.

Приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого Ильина. Ходатайство им заявлено добровольно, при участии защитника, после проведения с ним консультации. Сущность особого порядка судебного разбирательства и последствия вынесения судебного решения Ильину были понятны. Все стороны, в том числе государственный обвинитель, потерпевший и представитель потерпевшего, на рассмотрение дела в особом порядке не возражали. Таким образом, установив, что предусмотренные законом условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, суд обоснованно постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учёл характер, степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности осуждённого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Поскольку наказание назначено с учётом всех необходимых данных, с соблюдением требований ст. 62 УК РФ, судебная коллегия находит его соразмерным содеянному. Оснований для снижения наказания, в том числе применения положений статей 64 и 73 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судебной коллегией не выявлено.

            Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 июня 2010 года в отношении Ильина Бориса Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: