22-660/2010 - пред. пр-ра П-К на пост-е об УДО в отн. осужд. Ена В.В., п.п. `а`, `в` ч. 2 ст. 158 У



Судья Маслова О.Б.Дело № 22-660/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

3 августа 2010 года

           

            Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,

судей Алексеевой О.В. и Елаховой В.А.,

при секретаре Выстровой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Закутайло Ю.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июля 2010 года, которым

Ен Вячеслав Викторович, родившийся 25 февраля 1985 года селе Тиличики Олюторского района Камчатской области, гражданин РФ, судимый 19 марта 2008 года по п.п. «а, б» ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 2 месяца 18 дней.

Заслушав доклад судьи Алексеевой О.В. и мнение прокурора Приходченко С.В., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене постановления судьи, судебная коллегия

установила:

Приговором Олюторского районного суда от 19 марта 2008 года Ен осуждён по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 июня 2010 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судья, рассмотрев данное ходатайство, принял вышеуказанное решение.

В кассационном представлении помощник прокурора города Петропавловска- Камчатского Закутайло Ю.В. ссылаясь на положения ч.7 ст.79 УК РФ, надлежит отбыть не менее двух третей назначенного судом наказания. Вместе с тем, описательно-мотивировочная часть постановления содержит указание на отбытие осуждённым более половины назначенного срока наказания, тогда как для решения вопроса по ходатайству, осуждённому необходимо отбыть 2 года 4 месяца которые истекают 19 июля 2010 года. Считает, данное нарушение закона существенным, влекущим отмену постановления.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.

В силу п.3 ст.382 УПК РФ является нарушение требований Общей части УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, Ен осуждён приговором Олюторского районного суда от 19 марта 2008 года по п.п. «а, б» ст.70 УК РФ. Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 19 марта 2008 года. Конец срока отбывания наказания – 18 сентября 2011 года.

Учитывая указанные выше обстоятельства, с ходатайством об условно-досрочном освобождении Ен вправе был обратиться в суд не ранее 18 июля 2010 года, то есть по истечении 2 лет 4 месяцев срока наказания, назначенного ему приговором суда.

Таким образом, осуждённый Ен на момент обращения с ходатайством и его рассмотрения судом не отбыл предусмотренный п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ срок, дающий право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах соответствующие доводы представления являются правильными, постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а производство по ходатайству осуждённого подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июля 2010 года в отношении Ена Вячеслава Викторовича отменить.

Производство по ходатайству Ена Вячеслава Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.

Кассационное представление помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Закутайло Ю.В. удовлетворить.

Председательствующий подпись

Судьи:                                                                       подписи

Копия верна:

Судья Камчатского краевого суда О.В. Алексеева