Судья Нечунаева М.В. Дело № 22к-746/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 7 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Мартынюк Л.И., судей Елаховой В.А. и Слободчикова О.Ф., при секретаре Стриже Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, по кассационной жалобе обвиняемого Лассаля М.В. на постановление судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 13 июля 2010 года, которым жалоба Лассаля М.В. на постановление руководителя Олюторского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Камчатскому краю Канцерова А.А. от 7 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении выехать в г. Петропавловск-Камчатский для прохождения лечения оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Шутовой Р.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 9 июня 2009 года Олюторским МСО СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Камчатскому краю в отношении Лассаля М.В. возбуждено уголовное дело № 921615 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по которому Лассалю избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 5 июля 2010 года Лассаль обратился в Олюторский МСО СУ СКП РФ по Камчатскому краю с ходатайством о разрешении выезда в г. Петропавловск-Камчатский для обследования у квалифицированных специалистов. Ходатайство мотивировал тем, что за период нахождения с 18 июня по 2 июля 2010 года на стационарном лечении в МУЗ «Карагинская ЦРБ», в связи с отсутствием в указанном лечебном учреждении необходимого медицинского оборудования, ему не смогли оказать квалифицированную медицинскую помощь. 7 июля 2010 года руководителем Олюторского МСО СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Камчатскому краю Канцеровым А.А. было вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Не соглашаясь с данным решением, 8 июля 2010 года Лассаль обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в Карагинский районный суд. Рассмотрев жалобу, судья вынесла вышеуказанное решение. В кассационной жалобе заявитель Лассаль М.В., ссылаясь на ст. 41 Конституции Российской Федерации, которой предусмотрено право на охрану здоровья и медицинскую помощь, ставит вопрос об отмене судебного решения. Указывает, что специалистами Карагинской ЦРБ после его обследования было дано заключение о том, что он нуждается в квалифицированной медицинской помощи, оказание которой возможно только в гастроэнтерологическом отделении краевой больницы, располагающей современным оборудованием и специалистами. Не согласен с мнением свидетеля Комковой, которая в судебном заседании пояснила, что выписка из истории болезни носит рекомендательный характер. Считает, что он как пациент вправе сам решать обращаться ему по рекомендации его лечащего врача за медицинской помощью или нет. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Судом первой инстанции установлено, что Лассаль М.В. находился в МУЗ «Карагинская ЦБР» на стационарном лечении в период с 18 июня по 2 июля 2010 года, где ему было проведено соответствующее медикаментозное лечение и при выписке лечащим врачом рекомендовано обследование в гастроэнтерологическом отделении, фиброгастроскопия, рентгеноскопия и консультация психотерапевта. Согласно показаниям главного врача МУЗ «Карагинская ЦБР», допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, Лассаль после проведенного лечения был выписан в связи с улучшением его здоровья и в настоящее время угрозы его жизни и здоровью нет, необходимости в срочном выезде на лечение в краевую больницу также не имеется. В случае обострения заболевания квалифицированная медицинская помощь Лассалю может быть оказана специалистами МУЗ «Карагинская ЦРБ». Кроме того, в период с 22 декабря 2009 года по 15 января 2010 года на основании направления врачебной комиссии МУЗ «Карагинская ЦБР» Лассаль находился на обследовании и лечении в госпитале МЧС при УВД Камчатского края, из которого был выписан в удовлетворительном состоянии. В настоящее время необходимости в срочном проведении его обследования или лечения не имеется. При выписке из госпиталя Лассалю были рекомендованы прием лекарственных препаратов, наблюдение терапевта, однако к терапевту он не являлся до 18 июня 2010 года. В настоящее время никаких медицинских показаний к срочному проведению обследования ФГС не имеется. Таким образом, исследовав и оценив представленные медицинские документы, свидетельские показания специалиста медицинского учреждения и установив, что никаких доказательств того, что существует угроза жизни и здоровью Лассаля и требуется срочный выезд в г. Петропавловск-Камчатский для прохождения обследования и лечения, в настоящий период времени не имеется, суд первой инстанции не усмотрел оснований для признания постановления руководителя Олюторского МСО нарушающим конституционное право Лассаля на охрану здоровья и медицинскую помощь. Выводы суда должным образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется. В кассационной жалобе заявителем не приводится каких-либо новых доводов, которые не были предметом оценки суда первой инстанции. Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судьей жалобы на действия должностного лица, при проверке представленных материалов не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 13 июля 2010 года по жалобе Лассаля М.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление руководителя Олюторского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Камчатскому краю Канцерова А.А. от 7 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Лассаля М.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи