Судья Маслова О.Б. Дело № 22-769/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 7 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: судей Елаховой В.А. и Слободчикова О.Ф., при секретаре Жмуренко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Дементьева Н.А. на постановление судьи Петропавловск - Камчатского городского суда от 26 июля 2010 года, которым ходатайство Дементьева Николая Аркадьевича о пересмотре приговора суда от 19 февраля 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Елаховой В.А. и мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия установила: приговором Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 19 февраля 2009 года Дементьев осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждённый Дементьев обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие, в связи с внесёнными изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации и смягчении назначенного наказания. Судья, рассмотрев данное ходатайство, принял решение об отказе в его удовлетворении. В кассационной жалобе осуждённый Дементьев Н.А., выражая несогласие с постановлением судьи, указывает, что при пересмотре приговора суд обязан руководствоваться положениями как общей, так и особенной частей Уголовного кодекса РФ. Просит пересмотреть постановление, считая, что Федеральные законы № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 383-ФЗ от 29 декабря 2009 года смягчают ответственность за совершённое им преступление. Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со статьями 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет закон, лишь устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Согласно изменениям, внесённым Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, статья 62 УК РФ изложена в новой редакции. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как усматривается из приговора, в качества обстоятельства, смягчающего наказание Дементьева, суд признал явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Наказание Дементьеву назначено в виде 5 лет лишения свободы, что менее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года. Установив данные обстоятельства в судебном заседании, судья обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. С доводами осуждённого о необходимости приведения приговора суда в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 декабря 2009 года, судебная коллегия согласиться не может, поскольку названным законом в часть 1 статьи 111 УК РФ изменений, улучающих положение осуждённого, не вносилось. Постановление судьи отвечает предъявляемым законом требованиям и оснований для его отмены или изменения по иным доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петропавловск - Камчатского городского суда от 26 июля 2010 года принятое по ходатайству Дементьева Николая Аркадьевича, о пересмотре приговора, оставить без изменения, а кассационную жалобу Дементьева Н.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи