рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы подозреваемого Дмитришина В.А. и его защитника - адвоката Воронина И.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 сентября 2010 года, которым

подозреваемому Дмитришину Василию Александровичу, 14 августа 1982 года рождения, уроженцу г. Одесса, Украина, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

            Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., пояснения адвоката Воронина И.В., полагавшего постановление суда незаконным, мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего кассационные жалобы необоснованными, судебная коллегия

      У С Т А Н О В И Л А:

Следователь СЧ СУ при УВД по Камчатскому краю Рехлова Л.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании Дмитришину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного подозреваемый Дмитришин просит решение суда отменить как незаконное. Он уволился с государственной гражданской службы, имеет постоянное место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, женат, ранее не судим. Скрываться от органов следствия и суда, заниматься преступной деятельностью не намерен.

В кассационной жалобе адвокат Воронин полагает постановление суда незаконным. Доказательства, исследованные в суде, свидетельствуют о том, что Дмитришин не может заниматься преступной деятельностью, никаких попыток воспрепятствовать производству по делу не предпринимал, скрываться от следствия не намерен. Дмитришин на момент задержания не являлся госслужащим, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и жительства. Доказательства его вины, предоставленные следствием, получены с нарушением закона.

В возражениях на кассационные жалобы старший помощник прокурора города полагает их необоснованными.

   Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на них, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Как следует из представленных материалов, Дмитришин обоснованно подозревается в совершении преступления коррупционной направленности, относящегося к категории особо тяжких, за которое наказание предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 12 лет. Расследование уголовного дела находится на начальном этапе. Из материалов дела видно, что Дмитришин намеревался покинуть Камчатку, то есть поменять свое местожительство (т.1,л.д.65-68).

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что Дмитришин, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия.

Довод жалоб о наличии у подозреваемого постоянного места жительства и работы, положительной характеристики при вышеизложенных обстоятельствах не может являться достаточным основанием для отмены постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также ущемляющих права подозреваемого, при проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

          О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 сентября 2010 года в отношении Дмитришина Василия Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы подозреваемого Дмитришина В.А. и его защитника - адвоката Воронина И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи