г. Петропавловск-Камчатский 21 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Мартынюк Л.И., судей Алексеевой О.В. и Слободчикова О.Ф., при секретаре Стриже Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Агафоновой Л.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2010 года, которым Агафоновой Людмиле Вячеславовне, родившейся 29 октября 1961 года в г.Сарань Карагандинской области Республики Казахстан, гражданке РФ, зарегистрированной и проживающей в городе Петропавловске-Камчатском по улице Запарина, дом 15, отменено условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 октября 2008 года и постановлено исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия исчислять с момента заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Алексеевой О.В., пояснения осуждённой Агафоновой Л.В. и адвоката Столбоушкиной В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко В.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Агафонова осуждёна приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 октября 2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года. 27 мая 2010 года временно исполняющий обязанности начальника ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №1» УФСИН России по Камчатскому краю Лихачев С.А. в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Агафоновой приговором суда от 21 октября 2008 года. Рассмотрев представление, судья приняла вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённая Агафонова Л.В., выражая несогласие с судебным решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указывает, что судебное разбирательство проведено без её участия, о дате которого она не была извещена надлежащим образом. Помимо этого указывает, что в период отбывания условного осуждения извещала инспектора о невозможности явки на регистрацию. Не являлась на регистрацию по уважительной причине – нахождение на лечении. В настоящее время работает, проживает и проживала по месту регистрации, от контроля УИИ не скрывалась. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене. Согласно ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Признать обжалуемое постановление судьи отвечающим указанным требованиям закона судебная коллегия не может, учитывая существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции, а именно в связи с нарушением права осуждённой на участие в судебном заседании. В силу ч.1 ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. С учётом вышеназванного положения закона вопрос об отмене условного осуждения разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение. Отступление от этого правила возможно только в случае, если суду представлены доказательства того, что осуждённый скрылся от контроля и место его пребывания неизвестно. При этом в силу ч.4 ст.7 УПК РФ суд должен принять решение о рассмотрении данного вопроса в отсутствие осуждённого с приведением мотивов указанного решения. Однако эти требования закона судом также соблюдены не были. Так, разрешая вопрос о возможности рассмотрения представления в отсутствие осуждённой, суд в нарушение вышеуказанной процессуальной нормы своё решение никак не мотивировал, материалы, подтверждающие, что Агафонова скрылась от контроля УИИ, не исследовал, мнение защитника Столбоушкиной В.И., участвовавшей в судебном заседании, по данному вопросу не выяснил. При этом, согласно имеющейся в представленных материалах телефонограмме от 11 июня 2010 года, Агафонова была извещена о рассмотрении представления в 10.00 часов 15 июня 2010 года. Телефонограмма, как следует из её содержания, была составлена секретарём судебного заседания Петруниной Н.В. в 10.00 часов 11 июня 2010 года. л.д.10) Однако, согласно протоколу судебного заседания, секретарь Петрунина Н.В. присутствовала в судебном заседании по рассмотрению представления в отношении Агафоновой, проводившемся с 10.00 до 10.40 часов 11 июня 2010 года. Решение суда об объявлении перерыва в данном судебном заседании до 10.00 часов 15 июня 2010 года было принято судом только в 10.40 часов 11 июня 2010 года. Таким образом, сведения об извещении Агафоновой о дате, времени и месте судебного заседания, изложенные в указанной выше телефонограмме, не соответствуют протоколу судебного заседания. При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать решение суда первой инстанции законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением представления на новое судебное разбирательство в ином составе суда. В связи с отменой судебного решения Агафонова подлежит освобождению из-под стражи. Поскольку постановление отменяется в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, суду при новом рассмотрении представления необходимо проверить все доводы сторон и принять законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2010 года в отношении Агафоновой Людмилы Вячеславовны отменить, а материалы по представлению временно исполняющего обязанности начальника ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №1» УФСИН России по Камчатскому краю Лихачева С.А. направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Агафонову Людмилу Вячеславовну из-под стражи освободить. Кассационную жалобу осуждённой Агафоновой Л.В. – удовлетворить. Председательствующий Судьи: