Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Зеленова С.Н. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 сентября 2010 года, которым

срок содержания под стражей обвиняемого                  Зеленова Сергея Николаевича, родившегося 29 ноября 1987 года в п. Николаевка Елизовского района Камчатской области,

продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 10 суток, то есть до 18 ноября 2010 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения обвиняемого Зеленова С.Н. и его адвоката Гончаровой И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Старший следователь по ОВД СО УФСКН России по Камчатскому краю Фомишкина Н.И. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Зеленова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3                 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на 2 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 10 суток, то есть до 18 ноября 2010 года включительно.

Судья, рассмотрев ходатайство, вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе обвиняемый Зеленов, выражая несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что органами следствия не представлено достаточных доказательств, подтверждающих необходимость его содержания под стражей и продления меры пресечения. Доводы следователя о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, ничем не подтверждены. При рассмотрении ходатайства судом не в полной мере соблюдены требования уголовно-процессуального закона, а именно: не дана оценка обоснованности выдвинутого против него подозрения, законности его задержания, достаточности данных об имевшем место событии преступления и о его причастности к данному преступлению.

В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого Зеленова государственный обвинитель Лисиченко В.А., указывая на законность и обоснованность принятого судом решения, просит оставить его без изменения.  

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Как видно из представленных материалов, 18 марта 2010 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № 85057 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

8 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело № 85076 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

В этот же день в 17 часов 00 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, задержан Зеленов С.Н., которому предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, и он допрошен в качестве обвиняемого.

9 апреля 2010 года по постановлению суда Зеленову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

20 апреля 2010 года уголовное дело № 85057 соединено в одно производство с уголовным делом № 85076, с присвоением соединенному уголовному делу № 85057.

Сроки предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке продлевались соответствующими должностными лицами, в том числе 9 сентября 2010 года на 2 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 18 ноября 2010 года.

Постановлением суда от 13 июля 2010 года срок содержания Зеленова под стражей продлен до 5 месяцев 10 суток, то есть до 18 сентября 2010 года. 

Мотивы и основания, в силу которых вновь возникла необходимость в продлении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении следователя изложены и обоснованны.

В судебном заседании указанное ходатайство поддержали следователь и помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского и просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей лица, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, в случаях особой сложности уголовного дела, при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, на стадии предварительного следствия может быть продлен судом до 12 месяцев.

В соответствии со изменение меры пресечения" target="blank" data-id="32436">ст. 110 УПК РФ мера пресечения, избранная обвиняемому, отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, Зеленов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, направленного против здоровья населения. Данное преступление относится к категории особо тяжких, и уголовным законом за его совершение предусмотрено наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.

На менее тяжкое обвинение Зеленову не изменялось, следствие по делу не окончено, ведется в рамках, установленных уголовно-процессуальным законом. Продление срока содержания Зеленова под стражей органам предварительного следствия необходимо для выполнения изложенных в ходатайстве следователя следственных и иных процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого. Кроме того, ходатайство следователя мотивировано тем, что, находясь на свободе, Зеленов может продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку находится с лицами, являющимися свидетелями по уголовному делу, в дружеских отношениях, а в материалах уголовного дела имеются сведения о  потреблении Зеленовым наркотического средства без назначения врача.

Судом также установлено, что Зеленов не работает и не имеет источников дохода, ранее судим и вновь обвиняется в совершении преступления в период условного осуждения.

Тщательно проверив доводы следователя о необходимости продления срока содержания Зеленова под стражей и установив, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 8 месяцев, то есть до 18 ноября 2010 года, а основания, учтенные судом при избрании Зеленову данной меры пресечения, в настоящее время не изменились, суд пришел к правильному выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. При этом, приняв во внимание молодой возраст Зеленова, наличие у него постоянного места жительства, в целом положительные характеристики, обоснованно указал на их недостаточность с учетом вышеизложенных обстоятельств для отмены или изменения меры пресечения на иную, более мягкую.

Выводы судьи о продлении срока содержания Зеленова под стражей подробно мотивированы, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит утверждение обвиняемого Зеленова о том, что органами следствия не представлено достаточных доказательств, обосновывающих необходимость его содержания под стражей, несостоятельным.

Основания для его обвинения в совершении указанного преступления, как правильно указал суд, в представленных материалах имеются, в связи с чем доводы Зеленова о том, что судом не дана оценка законности его задержания, а  также сведениям о причастности его к данному преступлению, безосновательны. В частности, из представленных в суд с ходатайством следователя материалов видно, что в ходе допроса в качестве обвиняемого Зеленов не отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого ему органами следствия деяния и указал, что вину по предъявленному ему обвинению признает полностью. Что же касается доказанности его вины, то этот вопрос не является предметом рассмотрения на данной стадии уголовного судопроизводства.

Ссылки на свое состояние здоровья и на то, что его мать нуждается в лечении, правовых оснований для отмены или изменения меры пресечения на иную, более мягкую, не образуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, при проверке представленных материалов судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 сентября 2010 года о продлении срока содержания обвиняемого Зеленова Сергея Николаевича под стражей оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                           

Судьи