Судья Цабадзе Р.Д. Дело № 22-867/10

г. Петропавловск - Камчатский 12 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего    Кириллова Е.П.,

судей                    Гулевской О.А. и Елаховой В.А.,

при секретаре     Изумрудовой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сергеева Е.С. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 августа 2010 года, которым ходатайство

Сергеева Евгения Сергеевича, родившегося 24 ноября 1985 года в с. Мильково Мильковского района Камчатской области, осуждённого 19 октября 2007 года Мильковским районным судом Камчатской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора от 19 октября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ удовлетворено. Постановлено считать Сергеева Е.С. осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

9 августа 2010 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Сергеева о приведении приговора Мильковского районного суда Камчатской области от 19 октября 2007 года в соответствие с действующим уголовным законом и снижении назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Сергеев выражает несогласие с постановленным судебным решением и просит его изменить. В обоснование ссылается на позицию Конституционного суда, выраженную в постановлении от 20 апреля 2006 года, о необходимости применения при пересмотре приговора как общих, так и специальных правил назначения наказания, учитываемых при постановлении приговора. Полагает, что с учётом применения положений ст. 62 УК РФ, срок назначенного ему наказания должен быть снижен до 6 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

Как следует из представленных материалов, приговором от 19 октября 2007 года Сергеев признан виновным и осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительном учреждении. Постановляя приговор, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал явку Сергеева с повинной, а также его активное способствование раскрытию преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

До введения вышеуказанных изменений срок или размер наказания не мог превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Следовательно, судья правильно, исходя из положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, пришёл к выводу о необходимости снижения назначенного Сергееву наказания по приговору суда от 19 октября 2007 года до 7 лет 11 месяцев.

Таким образом, наказание Сергееву назначено в пределах, не превышающих двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного Особенной частью УК РФ за совершённое им деяние, что соответствует действующим требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ, и свидетельствует о справедливости назначенного наказания.

В этой связи, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда, о чём просит осуждённый в своей жалобе, а также для снижения назначенного ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 23 августа 2010 года в отношении Сергеева Евгения Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Сергеева Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий                                 

Судьи