при секретаре Изумрудовой И.Н., Старкову Александру Владимировичу, родившемуся 22 июня 1989 года в г. Петропавловске - Камчатском Камчатской области, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старков, ранее судимый (21 декабря 2005 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы в воспитательной колонии, с исчислением срока наказания - с 31 августа 2005 года. 29 июля 2010 года осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, рассмотрев которое, судья отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осуждённый Старков А.В., выражая несогласие с постановлением судьи, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что судом решение принято без учёта данных о его личности, достаточных, по его мнению, для удовлетворения его ходатайства. За время отбывания наказания он получил образование, погасил иск, имеет заболевание «рассеянный энцефаломиелит», препятствующее дальнейшему отбыванию наказания. Не соглашаясь с характеристикой, указывает, что совершил преступление, будучи несовершеннолетним, и его поведение в исправительном учреждении являлось ребячеством в силу возраста. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Плахотнюк А.А. считает постановление суда законным и обоснованным, и просит оставить его без изменения, а жалобу осуждённого – без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 93 УК РФ, условно – досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицу, совершившему в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкое преступление, после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания. При решении вопроса об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, помимо фактически отбытой части срока наказания, суд также обязан учитывать поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, его отношение к обязанностям и труду, наличие взысканий и поощрений, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и в работе самодеятельных организаций. Как следует из представленных материалов, Старков осуждён по совокупности преступлений, в том числе за совершение особо тяжкого преступления и на момент обращения с ходатайством фактически отбыл часть срока, формально дающую право на условно – досрочное освобождение. За время отбывания наказания Старков имел поощрения в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания, был переведён на облегчённые условия отбывания наказания. В то же время, отбывая наказание, осуждённый неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что водворялся в карцер и дисциплинарный изолятор, вследствие чего был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в обычные условия отбывания наказания. Дисциплинарные взыскания в виде выговоров, наложенные 30 декабря 2009 года и 5 апреля 2010 года, являются действующими по настоящее время. На беседы воспитательного характера осуждённый реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, в самодеятельных организациях не состоит. Обучается в вечерней сменной школе при ИК-5, к учебе относится недобросовестно. Согласно выводу, сделанному представителями администрации исправительного учреждения в характеристике, Старков нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Оценив личность осуждённого на основании совокупности сведений, представленных администрацией исправительного учреждения, с учётом имеющихся у Старкова непогашенных взысканий, его поведения за весь период отбывания наказания, пассивного отношения к жизни отряда и колонии, судья пришёл к правильному, по мнению судебной коллегии, выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого. Выводы судьи должным образом мотивированы и основаны на представленных в суд материалах, исследованных в судебном заседании с соблюдением предписанной законом процедуры. Ссылка Старкова на получение им образования, а также погашение иска не может служить безусловным основанием для применения к нему условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку эти основания являются лишь частью факторов, учитываемых судом при решении вопроса об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Доводы осуждённого о недостоверности представленной на него характеристики, являются несостоятельными. Содержащиеся в ней сведения не противоречат данным, имеющимся в материалах личного дела осуждённого, и оснований сомневаться в её объективности не имеется. Наличие у Старкова заболевания, указанного в его жалобе, основанием для отмены судебного решения не является, поскольку при решении вопроса об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания состояние здоровья осуждённого не свидетельствует о его исправлении, и не даёт оснований суду прийти к выводу о том, что цель назначенного наказания достигнута и дальнейшее исправление осуждённого возможно вне изоляции его от общества. Вместе с тем, осуждённый, заболевший после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождён от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, при наличии соответствующего ходатайства и заключения медицинского освидетельствования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 24 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Старкова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Старкова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: