Судья Крамаренко Л.Г. Дело № 22-846/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 12 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Шлапак А.А. и Слободчикова О.Ф. при секретаре Слюнкиной Е.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Калеева А.Н. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 7 ноября 2008 года, которым Калееву Александру Николаевичу, родившемуся 29 ноября 1980 года в г. Петропавловске-Камчатском, осуждённому приговором суда от 4 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, заменены не отбытые 6 месяцев исправительных работ лишением свободы сроком на 60 дней. Наказание постановлено отбывать в колонии–поселении, срок отбытия исчислять с момента задержания и заключения Калеева А.Н. под стражу. Заслушав доклад председательствующего, объяснения осуждённого Калеева А.Н. и адвоката Астаниной С.В. поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Михайленко В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Начальник ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Камчатскому краю Тюлькин В.Н. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с представлением о замене Калееву наказания в виде исправительных работ более строгим видом - лишением свободы, поскольку осуждённый уклоняется от отбывания наказания, не трудоустроился без уважительных причин, скрылся от контроля. Рассмотрев представление, судья удовлетворила его. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Калеев А.Н., выражая несогласие с судебным решением, просит его отменить. Ссылается на нарушение его прав в связи с рассмотрением судом представления без его участия. Указывает, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок по причине нахождения его на путине в п. Усть-Большерецке с июня по октябрь 2008 года, о чем он поставил в известность должностных лиц инспекции в письменном виде. Утверждает, что после этого от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, не являлся на регистрацию из-за временной потери памяти, полученной при несчастном случае на путине. Считает, что заслуживает снисхождения, поскольку не представляет угрозы для общества и в дальнейшем обязуется не скрываться, трудоустроиться. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. Как следует из представленных материалов, Калеев осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 4 февраля 2008 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ суд вправе в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. Согласно подпискам осуждённого, 4 февраля 2008 года судом и 11 марта 2008 года старшим инспектором МРУИИ № 1 Калееву разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он обязался не допускать правонарушений, являться по вызову в УИИ и сообщать об изменении места жительства и работы л.д. 4, 11). Ему выданы предписания о трудоустройстве. Однако, как установлено судом на основе представленных инспекцией материалов, Калеев уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем 3 апреля 2008 года ему вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ лишением свободы, он обязан с 4 апреля 2008 года приступить к работе л.д. 20). В установленный срок Калеев вновь без уважительных на то причин к работе не приступил, в связи с чем 7 апреля 2008 года и.о. начальника ГУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Камчатскому краю в суд направлено представление о замене Калееву исправительных работ лишением свободы л.д. 22). 9 и 16 апреля 2008 года начальником ГУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Камчатскому краю Калееву вынесены предупреждения о замене осуждённому исправительных работ лишением свободы, а так же отобрано обязательство о явке в судебное заседание на рассмотрение представления л.д. 24, 26). Будучи надлежащим образом извещенным, Калеев в судебное заседание в назначенное время не явился, в связи с чем постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 апреля 2008 года представление и.о. начальника ГУ МРУ ИИ № 1 УФСИН России по Камчатскому краю возвращено без рассмотрения в связи с необходимостью проведения розыскных мероприятий в отношении осуждённого л.д. 30). В ходе неоднократных проверок по указанному осуждённым месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском по ул. К. Драбкина, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен установлено, что Калеев по данному адресу не проживает, о смене места жительства уголовно-исполнительную инспекцию он не уведомлял. Согласно полученным данным, 20 мая 2008 года в отношении Калеева было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ, он находится в розыске л.д. 35). Поскольку первоначальными розыскными мероприятиями установить местонахождение Калеева не представилось возможным начальником ГУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Камчатскому краю в Петропавловск-Камчатский городской суд вновь направлено представление о замене Калееву исправительных работ лишением свободы. В судебное заседание в назначенное время Калеев также не явился, в связи с чем он подвергнут приводу. Как следует из акта судебного пристава, Калеев дома отсутствовал, со слов соседей по месту жительства не проживает в течение года. Родственникам Калеева о его месте нахождения неизвестно. Учитывая все приведенные данные, характеризующие осуждённого как лицо, злостно уклоняющееся от отбывания наказания и не вставшее на путь исправления, судья городского суда обоснованно приняла решение об удовлетворении представления. Не отбытый Калеевым срок исправительных работ определен верно и правильно заменен соответствующим сроком лишения свободы. Принятое судом решение основано на представленных материалах, подробно исследованных в судебном заседании, является мотивированным и не согласиться с выводами суда, у судебной коллегии оснований не имеется. Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Ссылка в жалобе Калеева на то, что он не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с трудоустройством с согласия инспектора с июня 2008 года на путину в п. Усть-Большерецке и в дальнейшем не явился на регистрацию из-за временной потери памяти в связи с травмой, полученной на путине в августе 2008 года, необоснованна, поскольку опровергается материалами, представленными инспекцией. Каких-либо сведений, подтверждающих изложенное осуждённым, не представлено. Факт нахождения его на лечении зафиксирован лишь в период с 26 по 31 мая 2008 года в больнице г. Петропавловска-Камчатского и диагноз «амнезия» ему не выставлялся л.д. 115). Также не является основанием для отмены решения суда факт рассмотрения представления в отсутствие Калеева, поскольку он был извещен о дне и времени рассмотрения и не явился в судебное заседание без уважительных причин, скрывшись от контроля инспекции. Обязательство осуждённого трудоустроиться в будущем, также не влечет отмену судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права Калеева в ходе рассмотрения представления, при проверке материалов не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 7 ноября 2008 года в отношении Калеева Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Калеева А.Н. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: