Судья Микитюк К.Г. Дело № 22-873/10

г. Петропавловск-Камчатский 5 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего               Войницкого Д.И.,

судей:                                    Гулевской О.А. и Шлапак А.А.,

при секретаре                       Изумрудовой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого Кошарного И.М. на постановление судьи Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2010 года, которым

Кошарному Игорю Михайловичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления судьи от 3 сентября 2010 года о продлении срока содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

7 сентября 2010 года в Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края поступила кассационная жалоба обвиняемого Кошарного на постановление судьи Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 3 сентября 2010 года, которым обвиняемому продлён срок содержания под стражей до трёх месяцев 28 суток, то есть до 3 ноября 2010 года включительно.

Согласно штампу входящей корреспонденции учреждения ИЗ - 41/1 УФСИН России по Камчатскому краю, кассационная жалоба обвиняемого подана в спецчасть учреждения 7 сентября 2010 года.

Постановлением судьи Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2010 года обвиняемому Кошарному отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Петропавловск - Камчатского городского суда от 3 сентября 2010 года о продлении срока содержания под стражей.

В кассационной жалобе обвиняемый Кошарный полагает постановление судьи от 17 сентября 2010 года незаконным, просит его отменить и восстановить срок на кассационное обжалование постановления от 3 сентября 2010 года о продлении срока содержания под стражей. В обоснование указывает, что не имел возможности подать жалобу в срок, поскольку 4 и 5 сентября 2010 года были выходными днями. Жалобу подал 7 сентября 2010 года, составив её после консультации 6 сентября 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 11 ст. 108 УПК РФ, срок кассационного обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей составляет трое суток.

Статья 357 УПК РФ наделяет лиц, имеющих право подать кассационную жалобу, возможностью ходатайствовать перед судом, вынесшим судебное решение, о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы при наличии уважительных причин его пропуска, в том числе получения участником процесса копии обжалуемого решения по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Как видно из представленных материалов, обвиняемому Кошарному в суде был разъяснен порядок и срок обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей. Постановление вручено обвиняемому в день его вынесения - 3 сентября 2010 года, то есть своевременно. У Кошарного отобрана отдельная расписка с разъяснением трёхдневного срока на кассационное обжалование постановления. Его защиту в судебном заседании осуществляли два адвоката по соглашению, услугами которых Кошарный имел право воспользоваться при написании кассационной жалобы.

Каких - либо данных об отсутствии условий для написания жалобы, наличии иных обстоятельств, препятствующих обвиняемому в осуществлении его права на кассационное обжалование судебного решения в установленный срок, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, пришёл к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока кассационного обжалования постановления о продлении срока содержания под стражей, мотивировав должным образом указанное решение.

Нарушений уголовно - процессуального закона при вынесении постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2010 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Кошарного И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: