Судья Керносенко П.С. Дело № 22-881/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И. судей Елаховой В.А. и Рафиковой И.И. при секретаре Сехлеян Р.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Жарука М.В. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 сентября 2010 года, которым ходатайство осуждённого Жарука Максима Викторовича, родившегося 4 октября 1981 года в г. Ключи Усть-Камчатского района Камчатской области, о пересмотре приговоров от 8 апреля 2005 года и 15 августа 2007 года, в связи с внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад председательствующего, объяснения осуждённого Жарука М.В. и адвоката Пантелеменюка М.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 6 сентября 2010 года в Елизовский районный суд Камчатского края от осуждённого Жарука М.В. поступило ходатайство о пересмотре приговоров суда от 8 апреля 2005 года и 15 августа 2007 года в связи с вступившими в законную силу с 29 июня 2009 года изменениями в УК РФ. Рассмотрев ходатайство, судья отказал в его удовлетворении. В кассационной жалобе осуждённый Жарук М.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что наказание, назначенное по приговору, является несправедливым в виду его суровости. Просит жалобу удовлетворить, применить положения ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009, снизив срок наказания. Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По приговору суда от 8 апреля 2005 года Жарук осужден по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Жарука, признано активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Таким образом, наказание Жаруку назначено менее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Кроме того, Жарук осуждён приговором суда от 15 августа 2007 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. При назначении наказания судом признаны в качестве смягчающих обстоятельств явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастника преступления. Санкция ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, пожизненного лишения свободы, смертную казнь, что в соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ. Установив данные обстоятельства в судебном заседании, судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах изложенные в кассационной жалобе доводы осуждённого о необходимости смягчения назначенного ему наказания в связи с изменением уголовного закона судебная коллегия находит несостоятельными и оснований к отмене постановления судьи не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 сентября 2010 года по ходатайству Жарука Максима Викторовича о пересмотре приговоров суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Жарука М.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: