Судья Кондратенко С.М. Дело № 22к-913/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И. судей: Елаховой В.А. и Рафиковой И.И. при секретаре Слюнкиной Е.М. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Гирева А.О. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 октября 2010 года, которым постановлено продлить срок содержания под стражей обвиняемого Гирева Алексея Олеговича, родившегося 4 марта 1986 года в г. Елизово Камчатской области, на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 11 ноября 2010 года включительно. Заслушав доклад председательствующего, объяснения обвиняемого Гирева А.О. и адвоката Розмановой Г.А., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Еремеевой С.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Следователь ССО СУ при УВД по г. Петропавловску-Камчатскому Подболотова Е.А. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о продлении на один месяц срока содержания под стражей Гирева А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ. Рассмотрев ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение. В кассационной жалобе обвиняемый Гирев А.О., выражая несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и несправедливым. Обращает внимание, что с самого начала предварительного следствия он выразил желание сотрудничать с правоохранительными органами, в содеянном раскаялся, в связи с чем не имеет в будущем намерений скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Сведениями о таких его намерениях органы предварительного расследования не располагают. Утверждает, что не знал о нахождении его в федеральном розыске, в связи с чем от правоохранительных органов не скрывался, находясь на Камчатке, осуществлял трудовую деятельность. По его мнению, тяжесть инкриминируемого деяния и суровое наказание не могут являться основанием для продления срока содержания под стражей. Полагает необоснованным довод следователя о необходимости проведения дополнительной экспертизы, так как данное обстоятельство учитывалось судом при предыдущем продлении срока содержания под стражей. Обращает внимание о принятии решения без учета положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 22 «О применении судами меры пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». Просит постановление суда отменить, меру пресечения изменить на иную, не связанную с лишением свободы. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения. Как следует из представленных материалов, 12 мая 2010 года в отношении Гирева возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ, совершенного 11 мая 2010 года. Гиреев задержан 11 мая 2010 года в соответствии со ст.91 и ст.92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, поскольку очевидцы прямо указывали на него, как на лицо, совершившее преступление. 13 мая 2010 года на основании постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 20 мая 2010 года Гиреву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ. Мера пресечения оставлена без изменения. Срок предварительного следствия и содержания под стражей Гирева продлевался в установленном порядке до 5 месяцев, то есть до 11 октября 2010 года. 30 сентября 2010 года срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 12 декабря 2010 года. 4 октября 2010 года в соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в суд поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на один месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 11 ноября 2010 года, в связи с невозможностью закончить предварительное следствие. Согласие руководителя следственного органа на продление срока содержания под стражей имеется. Срок содержания обвиняемого под стражей продлен с учетом возникшей необходимости проведения дополнительной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы и иных следственных действий по делу, в связи с чем суд правильно продлил срок содержания под стражей обвиняемого и довод кассационной жалобы о том, что указанные обстоятельства являлись основанием для продления срока содержания под стражей до 5 месяцев, несостоятелен. Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд также учел, что Гиреву предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Имеющиеся в материалах данные о личности обвиняемого, дают достаточно оснований полагать, что Гирев, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия. Он длительное время находился в федеральном розыске в связи с обвинением в умышленном тяжком преступлении, совершенном в период испытательного срока установленного судом также за тяжкое преступление и проживает на территории города Петропавловска-Камчатского без регистрации. Указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными следователем в обоснование ходатайства и исследованными судом, в связи с чем доводы жалобы Гирева об отсутствии у него осведомленности о нахождении его в федеральном розыске и намерений скрыться от органов предварительного следствия и суда, не могут являться основанием для отмены судебного решения. Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения Гиреву меры пресечения и с учетом изложенных в жалобе обвиняемого доводов о желании сотрудничать с правоохранительными органами, раскаянии в содеянном. Указанные обстоятельства должны быть предметом оценки суда при рассмотрении уголовного дела по существу обвинения, а на данный момент иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Не установлено при проверке представленных материалов и нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права обвиняемого при рассмотрении ходатайства о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу и влекущих отмену или изменение судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 октября 2010 года в отношении Гирева Алексея Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Гирева А.О. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: