22-921/2010-касс.жалоба Кривоуса о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ



Судья Соловьёв А.Н. Дело № 22-921/2010

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 2 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.               

судей Гулевской О.А. и Урбана Д.Е.

при секретаре Изумрудовой И.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кривоуса С.С. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 сентября 2010 года, которым

ходатайство осуждённого Кривоуса Сергея Сергеевича, родившегося 26 августа 1987 года в г. Петропавловске-Камчатском, о пересмотре приговора от 25 июня 2007 года, в связи с внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Еремеевой С.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

31 августа 2010 года в Елизовский районный суд Камчатского края от осуждённого Кривоуса поступило ходатайство о пересмотре приговора суда от 25 июня 2007 года в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство, судья отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осуждённый Кривоус С.С. не соглашается с постановлением суда в виду его несоответствия постановлению Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с новыми изменениями уголовного закона должны учитываться общие и специальные правила назначения наказания. Полагает, что в случае снижения верхнего предела срока назначенного наказания подлежит снижению общий срок. Просит жалобу удовлетворить, снизив срок наказания до 7 лет лишения свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, Кривоус осуждён 25 июня 2007 года приговором Елизовского районного суда Камчатской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

По приговору суда в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кривоуса, признаны раскаяние в совершенном преступлении, частичное признание вины и явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом, не установлено.

Наказание Кривоусу назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что менее 2\3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Установив данные обстоятельства в судебном заседании, судья обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Доводы осуждённого о несоответствии судебного решения постановлению Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, основаны на неверном толковании норм законодательства, в связи с чем оснований для снижения назначенного наказания, как об этом поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого и влекущих отмену постановления судьи, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

  о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 сентября 2010 года по ходатайству Кривоуса Сергея Сергеевича о пересмотре приговора суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кривоуса С.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: