Судья Ивакин А.Ю. Дело № 22к-979/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 9 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Алексеевой О.В. и Белоусова С.Н. при секретаре Снигирёве М.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Черных А.Г., кассационные жалобы подозреваемого Кутукова О.А. и его защитника адвоката Гончаровой И.Г. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 октября 2010 года, которым подозреваемому Кутукову Олегу Александровичу, родившемуся 2 февраля 1983 года в г. Петропавловске-Камчатском-50, гражданину РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 декабря 2010 года, включительно. Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Кутукова О.А. и адвоката Гончаровой И.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб и кассационного представления, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старший следователь отделения по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений в сфере экономики, против личности и собственности СУ при УВД по городу Петропавловску-Камчатскому Нугаев С.Р. 27 октября 2010 года обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством об избрании Кутукову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу. Рассмотрев указанное ходатайство, судья удовлетворил его. В кассационном представлении помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Черных А.Г. просит постановление отменить в виду его необоснованности. Указывает, что подозреваемый Кутуков имеет регистрацию на территории Камчатского края в г. Вилючинске, место работы, двоих малолетних детей, характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Обращает внимание, что сведения, изложенные в рапорте оперуполномоченного, о намерении подозреваемого скрыться от правоохранительных органов, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу, объективного подтверждения не нашли. Таким образом, выводы суда в данной части, по его мнению, необоснованны. Обращает внимание, что одна лишь тяжесть совершенного преступления не может являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей. Просит постановление суда отменить. В кассационной жалобе защитник подозреваемого адвокат Гончарова И.Г., выражая несогласие с постановлением, ссылается на необоснованность выводов суда о том, что Кутуков, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования, оказать давление на свидетелей. Указывает, что следователем в ходатайстве не указаны мотивы, по которым Кутукову не может быть избрана иная мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества. Полагает, что в постановлении суда также отсутствуют мотивы, по которым суд принял решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Просит постановление отменить. В кассационной жалобе подозреваемый Кутуков О.А. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работает, ранее к административной, уголовной ответственности не привлекался, находясь на свободе, не намерен скрываться от органов предварительного следствия, обязуется оказывать содействие в сборе доказательств по делу. Просит оказать доверие и изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Органом предварительного расследования в установленном законом порядке 25 октября 2010 года в отношении Кутукова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла в особо крупном размере. В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ задержан Кутуков, на которого указали очевидцы как на лицо, совершившее преступление. Ходатайство об избрании Кутукову меры пресечения в виде заключения под стражу, подано следователем в суд в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, с согласия руководителя следственного органа. Кутуков подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Данные, подтверждающие его причастность к расследуемому событию, в представленных суду материалах, имеются. Предварительное расследование находится на начальной стадии, по утверждению следователя в настоящее время проводятся неотложные следственные действия, направленные на установление источника приобретения Кутуковым наркотического средства. Из материалов следует, что Кутуков подозревается в совершении умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сам является потребителем наркотических средств. Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР КМ УВД по городу Петропавловску-Камчатскому Кутуков является активным сбытчиком наркотических средств и может продолжить заниматься преступной деятельностью, по оперативной информации имеет намерения скрыться от правоохранительных органов и своим поведением воздействовать на свидетелей и воспрепятствовать производству по уголовному делу. Представленный рапорт оформлен в установленном порядке и у судьи не имелось достаточных оснований не учитывать изложенные в нем сведения, не имеется их и у суда кассационной инстанции. Таким образом, доводы следователя об имеющейся на данный момент реальной возможности у подозреваемого в случае нахождения на свободе продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования, иным путем воспрепятствовать производству по делу, достаточно обоснованны. Оценив все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, судья городского суда, по мнению судебной коллегии, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и избрал в отношении Кутукова меру пресечения в виде заключения под стражу. Судебная коллегия, несмотря на доводы, приведенные в кассационных жалобах, а также кассационном представлении о наличии у подозреваемого места жительства, работы, семьи, положительных характеристик, отсутствии судимостей, которые были учтены судьёй при решении вопроса об избрании меры пресечения, в совокупности с остальными данными и с учетом конкретных обстоятельств дела считает, что на данный момент они не являются достаточными основаниями для применения в отношении Кутукова иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, при проверке материалов не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 октября 2010 года в отношении Кутукова Олега Александровича оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Черных А.Г. и кассационные жалобы адвоката Гончаровой И.Г., подозреваемого Кутукова О.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: