Судья Борисенко Н.Л. Дело № 22к-933/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск - Камчатский 26 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Гулевской О.А. и Белоусова С.Н., при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Пономарева А.В. на постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 14 октября 2010 года, которым обвиняемому Пономареву Александру Викторовичу, родившемуся 28 июня 1972 года в г. Петропавловске - Камчатском, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу на два месяца, то есть до 12 декабря 2010 года, включительно. Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., пояснения обвиняемого Пономарева А.В. и его защитника Катаржнюк И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также прокурора Еремеевой С.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Следователь ОРП 3 ОМ СУ при УВД по городу Петропавловску - Камчатскому Шаповалова Е.А. обратилась в Петропавловск - Камчатский городской суд с ходатайством об изменении Пономареву А.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного условия ранее избранной меры пресечения, поскольку думал, что дело в отношении него прекращено. Он имеет место регистрации в г.Петропавловске - Камчатском, заболевания туберкулез и сердечную недостаточность, и обязуется являться к следователю по первому требованию. Считает, что органом предварительного следствия его действиям дана неверная юридическая оценка. Просит постановление суда отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения. В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ. Органами предварительного следствия Пономарев обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего Паламарчуку, с причинением значительного ущерба указанному гражданину. 6 мая 2010 года по данному факту в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № 6148 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 16 мая 2010 года Пономареву предъявлено обвинение в совершении указанного преступления и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с разъяснением обязательств, связанных с применением указанной меры пресечения. 21 июня 2010 года производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, после чего 6 августа 2010 года возобновлено. Принятыми следователем мерами установить местонахождение Пономарева не представилось возможным, 9 августа 2010 года объявлен его розыск. 20 августа 2010 года предварительное следствие приостановлено в связи с розыском обвиняемого. 12 октября 2010 года Пономарев задержан в порядке статей 91, 92, 210 УПК РФ, предварительное следствие по делу возобновлено, его срок установлен на один месяц и в дальнейшем продлён до 12 января 2011 года. В связи с изложенными обстоятельствами следователь возбудила перед судом ходатайство об изменении обвиняемому меры пресечения, которое подано в соответствии с требованиями ст. 108, 110 УПК РФ, с согласия руководителя следственного органа. Принимая решение об изменении обвиняемому меры пресечения, суд исходил из тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Пономарев, а также данных о его личности. Пономарев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Данные, подтверждающие его причастность к расследуемому событию, в представленных суду материалах, имеются. Требования ч. 1 ст. 108 УПК РФ судом соблюдены. Пономарев по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства и работы не имеет, обвиняется в совершении преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, нарушил ранее избранную в отношении него органом предварительного следствия меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит правильными выводы суда о том, что, находясь в условиях, не связанных с изоляцией от общества, Пономарев может скрыться от предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по делу. Решение судьи о необходимости изменения Пономареву меры пресечения на более строгую достаточно мотивировано, и оснований не согласиться с ним судебная коллегия не усматривает. Также не находит оснований для отмены обжалуемого постановления с учётом приведённых в жалобе доводов, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и получили надлежащую оценку. Документального подтверждения наличия у обвиняемого какого - либо заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, в материалах дела не имеется. Вопрос о виновности лица и правильности квалификации его действий не может являться предметом рассмотрения на данном этапе судопроизводства. Нарушений уголовно - процессуального закона, ущемляющих права Пономарева при изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, в ходе проверки представленных материалов не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 14 октября 2010 года в отношении Пономарева Александра Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Пономарева А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: