Судья Кондратенко С.М. Дело № 22-796/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Шлапак А.А. и Урбана Д.Е.,

при секретаре Шумилиной М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Мальцева Е.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 августа 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Мальцева Евгения Вадимовича о пересмотре приговора в связи с принятием нового уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Шлапак А.А., пояснения осуждённого Мальцева Е.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

19 июля 2010 года в суд поступило ходатайство осуждённого Мальцева Е.В. о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 10 апреля 2008 года, в котором он ссылается на внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Мальцев Е.В. просит пересмотреть судебное решение и снизить срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что гражданский иск по делу не заявлен; в период испытательного срока он своевременно являлся на регистрацию в контролирующий орган, положительно характеризуется, свою вину осознал, в содеянном раскаялся, преступление совершено им в несовершеннолетнем возрасте.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение правильным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно представленным материалам приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 10 апреля 2008 года Мальцев осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 8 апреля 2009 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором суда, в виде 2 лет лишения свободы.

Поскольку каких-либо изменений, смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осуждённого, в ст. 166 УК РФ законодателем не вносилось, суд, установив данные обстоятельства в судебном заседании, обоснованно отказал в удовлетворении заявленного осуждённым ходатайства.

Оснований не согласиться с данным решением суда у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах все доводы жалобы осуждённого, касающиеся обстоятельств уголовного дела по приговору, вступившему в законную силу, при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, правового значения не имеют.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении ходатайства осуждённого, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 августа 2010 года по ходатайству Мальцева Евгения Вадимовича о пересмотре приговора от 10 апреля 2008 года, - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мальцева Е.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: