Судья Кондратенко С.М. Дело № 22к-1042/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 30 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей: Гулевской О.А. и Белоусова С.Н. при секретаре Маркове В.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Кичи Б.М. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 ноября 2010 года, которым постановлено продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кичи Богдана Михайловича, родившегося 17 мая 1984 года в селе Ковали Хорольского района Полтавской области Украины, на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, то есть до 23 декабря 2010 года включительно. Заслушав доклад председательствующего, объяснения адвоката Марычева Б.Г., поддержавшего доводы жалобы об изменении постановления судьи, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старший следователь ОРПТ ОМ № 1 СУ при УВД по городу Петропавловску-Камчатскому Барбашова Т.Е. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством, о продлении на один месяц срока содержания под стражей Кичи Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется либо изменяется на более мягкую в том случае, когда в ней отпадает необходимость или когда изменились основания для её избрания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Как следует из представленных материалов, 23 марта 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии со ст.91 и ст.92 УПК РФ задержан Кича, поскольку при нем было обнаружено имущество, принадлежавшее потерпевшему. 25 марта 2010 года постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда в отношении Кичи избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и 2 апреля 2010 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного преступление предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до семи лет. Характеризуется он как лицо без определенного места жительства, ранее привлекавшееся к административной и уголовной ответственности и обвиняется в совершении нового преступления в период испытательного срока, установленного приговором суда за совершение также корыстного преступления. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд правильно признал доводы следователя о наличии оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью обоснованными и продлил срок содержания под стражей на разумный срок. Данное решение суда мотивировано и не согласиться с ним оснований у судебной коллегии не имеется, поскольку изменение избранной Киче меры пресечения на более мягкую, по мнению судебной коллегии, не обеспечит его должного участия в уголовном процессе. Вопрос о невиновности Кичи в совершении преступления не может быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании, поскольку подлежит проверке и оценке в ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела по существу обвинения. Доводы кассационной жалобы обвиняемого о наличии места жительства в г. Петропавловске-Камчатском у гражданской жены и прежней работы по строительству храма и ремонту квартир, при наличии вышеуказанных сведений о личности обвиняемого также не могут быть достаточным основанием для изменения ему меры пресечения. При проверке представленных материалов нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права обвиняемого при рассмотрении ходатайства о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу и влекущих отмену или изменение судебного решения, не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 ноября 2010 года в отношении Кичи Богдана Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Кичи Б.М. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: