Судья Цабадзе Р.Д. Дело № 22к-1037/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Елаховой В.А. и Урбана Д.Е., при секретаре Тузовской Т.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Лисимова В.В. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 ноября 2010 года, которым подозреваемому Лисимову Валерию Владимировичу, родившемуся 28 ноября 1980 года в п.г.т. Усть-Камчатске Камчатской области, гражданину Российской Федерации, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Елаховой В.А., пояснения Лисимова В.В. и адвоката Денисовой Л.П. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы и возражения прокурора Чудинова Р.А., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: следователь следственного отдела при межмуниципальном отделе внутренних дел «Елизовский» обратилась в суд с ходатайством об избрании Лисимову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу. Рассмотрев ходатайство, суд постановил вышеназванное решение. В кассационной жалобе подозреваемый Лисимов В.В., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что не намерен скрываться и мешать расследованию, может проживать у своей матери в г. Елизово. За время проведения предварительного следствия он мог бы оплатить причинённый потерпевшему ущерб, просит постановление судьи отменить и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 108 УПК РФ с согласия и.о. начальника следственного отдела при Елизовском МОВД. Из представленных материалов усматривается, что предварительное следствие по делу находится на первоначальном этапе, Лисимов зарегистрирован в п. Усть - Камчатске, а фактически проживает в городе Елизово, при этом постоянного места жительства не имеет. Ранее Лисимов судим за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и вновь подозревается в совершении тяжкого преступления в период непогашенной судимости. Лисимов не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные обстоятельства обоснованно позволили суду согласиться с доводами ходатайства о том, что Лисимов, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Ходатайство об избрании подозреваемому Лисимову меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судьей с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, принятое решение не противоречит положениям ст. ст. 100, 108 УПК РФ и оснований для его отмены или изменения судебная коллегия не усматривает. Ссылки в жалобе на желание возместить причинённый ущерб потерпевшему, при наличии вышеизложенных обстоятельств, не могут служить основанием для избрания более мягкой меры пресечения. Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права Лисимова при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе проверки представленных материалов не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 19 ноября 2010 года в отношении Лисимова Валерия Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи