Судья Борисенко Н.Л. Дело № 22к-1102/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 21 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И. судей Гулевской О.А. и Алексеевой О.В. при секретаре Афтаевой Р.С. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коржевицкой С.Ю. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об избрании подозреваемому Черных Максиму Сергеевичу, родившемуся 26 июня 1986 года в г. Шумерля Чувашской республики, меры пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад председательствующего, объяснения адвоката Копытова И.А., полагавшего судебное решение правильным, мнение прокурора Панкратова С.С., поддержавшего доводы представления и полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории отдела милиции № 4 при УВД по г. Петропавловску-Камчатскому Кутынко А.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством об избрании Черных М.С., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу. Рассмотрев ходатайство, судья приняла вышеуказанное решение. В кассационном представлении помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Коржевицкая С.Ю. указывает, что выводы суда противоречат представленным материалам. Ссылается на то, что в рамках уголовного дела № 8715 оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Черных, начали проводиться с 26 ноября 2010 года, и только 9 декабря 2010 года его местонахождение было установлено. Считает, что факт трудоустройства Черных не нашел подтверждения в судебном заседании. Черных в ходе судебного заседания пояснил, что на территории Камчатского края регистрироваться не намерен, так как планирует выехать в Москву. Кроме того, мировым судьей, в связи с неявкой Черных в судебное заседание по уголовному делу по его обвинению, была изменена мера пресечения на заключение под стражу. Полагает, что приведенные данные подтверждают вероятность того, что Черных может скрыться от органов следствия и суда. Просит постановление отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. Как следует из представленных материалов, 3 декабря 2010 года возбуждено уголовное дело № 8715 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения в мае 2010 года имущества ФИО1 на сумму 40 000 рублей. 9 декабря 2010 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Черных, поскольку потерпевшая прямо указала на него, как на совершившего преступление. 10 декабря 2010 года следователь с согласия начальника СУ при УВД по г. Петропавловску-Камчатскому обратился в суд с ходатайством об избрании Черных меры пресечения в виде заключения под стражу в целях пресечения возможности продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу и постановлению приговора. В соответствии со ст.97, ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого только в исключительных случаях, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Установив в судебном заседании, что Черных, хотя и подозревается в совершении преступления средней тяжести и формально к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу, судья городского суда, по мнению судебной коллегии, пришел к правильному выводу о том, что достаточных оснований для избрания ему наиболее строгой меры пресечения на данный момент не имеется. Как видно из представленных материалов, Черных на момент совершения инкриминируемого ему деяния не был судим. После обращения потерпевшей в правоохранительные органы принял меры к полному возмещению причиненного ей ущерба. Узнав о возбуждении уголовного дела, самостоятельно явился в орган, осуществляющий предварительное расследование, признав вину в инкриминируемом ему деянии и дав подробные показания об обстоятельствах его совершения. С учетом изложенных обстоятельств, сведений о наличии у подозреваемого места жительства и работы, достаточных оснований считать обоснованным довод представления о том, что Черных может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, а также иным путем помешать производству по уголовному делу, не имеется. Ссылки в представлении на то, что Черных не имеет постоянного места жительства на территории Камчатского края, не работает, противоречат пояснениям подозреваемого в судебном заседании о том, что он проживает по месту жительства своего отца и работает у него, как у индивидуального предпринимателя (л.д. 28). Достоверных данных, опровергающих указанные сведения, суду не представлено. Обстоятельства, привлечения Черных к уголовной ответственности по другому уголовному делу, о чем также указывается в представлении, как правильно указал суд первой инстанции, не могут служить основанием для избрания подозреваемому наиболее строгой меры пресечения. При таких обстоятельствах, доводы представления не могут быть признаны достаточными для отмены постановления судьи. Таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, при проверке представленных материалов судебной коллегией не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2010 года в отношении Черных Максима Сергеевича оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Коржевицкой С.Ю. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: