при секретаре Стриже Е.Н. у с т а н о в и л а: начальник ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с представлением о переводе осуждённой Филинюк, являющейся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима. Рассмотрев данное представление, судья удовлетворил его. В кассационной жалобе осуждённая Филинюк А.Н. выражает несогласие с принятым решением, полагая, что суд мог предоставить ей последний шанс для исправления, поскольку она работает, исполняет все требования администрации, имеет поощрение, однако оно не было учтено судом. Не отрицая допущенных нарушений, обещает встать на путь исправления. Просит оставить её для дальнейшего отбывания наказания в колонии – поселении, поскольку, находясь в исправительной колонии общего режима, она не будет иметь возможности видеться с детьми и матерью. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Петропавловска - Камчатского Киракосян Ж.И. считает постановление судьи законным и обоснованным, а доводы осуждённой несостоятельными. Просит кассационную жалобу осуждённой оставить без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. В соответствии с нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы" target="blank" data-id="31040">ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков, а также прекращение работы без уважительной причины. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осуждённый был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Как видно из представленных материалов, по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от 11 января 2010 года Филинюк осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 12 июля 2010 года она переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. По прибытии в колонию - поселение при ИК - 5 УФСИН РФ по Камчатскому краю Филинюк ознакомлена с правилами и порядком отбывания наказания в исправительном учреждении, предупреждена об ответственности за нарушение режима отбывания наказания. Однако в непродолжительный период нахождения в колонии – поселении осуждённая неоднократно нарушала эти правила. Так, 5 августа 2010 года Филинюк прекратила работу без уважительных причин, за что 6 августа 2010 года водворена в штрафной изолятор на 15 суток. 17 октября 2010 года осуждённая не прибыла с длительного выезда, и в ходе проведения розыскных мероприятий в 22 часа 50 минут задержана в состоянии алкогольного опьянения в г. Петропавловске – Камчатском по ул. Фрунзе, 66, за что 18 октября 2010 года водворена в штрафной изолятор на 15 суток. Указанные факты нарушений осуждённой порядка отбывания наказания подтверждены представленными материалами, исследованными в судебном заседании, и осуждённой не оспариваются. За допущенные нарушения постановлением начальника учреждения ИК-5 Филинюк признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с 18 октября 2010 года поставлена на профилактический учёт, как склонная к совершению побега. По месту отбывания наказания осуждённая характеризуется отрицательно, как не оправдавшая оказанного ей доверия, требования установленного отбывания наказания, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не выполняет, на меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, требует дополнительного контроля и наблюдения со стороны администрации исправительного учреждения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, совершение осуждённой в течение короткого времени двух нарушений установленного порядка отбывания наказания, с водворением в штрафной изолятор, судья обоснованно пришёл к выводу о необходимости перевода осуждённой Филинюк из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима. Выводы судьи основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства материалах личного дела осуждённой, должным образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется. Доводы осуждённой о невозможности, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, видеться с детьми и матерью, а также о том, что она работает и имеет поощрение, основаниями для отмены судебного решения не служат. Допущенные Филинюк нарушения носят злостный характер и являются основаниями для изменения вида исправительного учреждения и её перевода в исправительную колонию, определённую по приговору суда. Кроме того, наличие у осуждённой поощрения, представленными материалами не подтверждается. Нарушений или неправильного применения уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 2 ноября 2010 года в отношении Филинюк Алеси Нургалиевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Филинюк А.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: