Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Гулевской О.А. и Елаховой В.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Петропавловска – Камчатского Бойцова В.Л. на приговор Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 27 октября 2010 года, которым

осуждён по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, и возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться в этот орган для регистрации, трудиться и пройти лечение от алкоголизма и наркомании.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., пояснения осуждённого Баталина Б.А. об оставлении приговора без изменения, а также мнение прокурора Еремеевой С.В., не поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

по приговору Баталин признан виновным и осуждён за организацию незаконной пересылки наркотических средств в особо крупном размере, совершённую при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Баталин вину свою признал полностью.

В кассационном представлении заместитель прокурора г.Петропавловска - Камчатского Бойцов В.Л. ставит вопрос об отмене приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания. По мнению кассатора, суд при назначении наказания необоснованно применил положения ст. 64 УК РФ, поскольку приведённые в обоснование такого решения обстоятельства, такие как: цели и мотивы преступления, поведение Баталина после совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления, сообщение сведений о приобретателе наркотического средства, а также признание вины и раскаяние в содеянном, являются обстоятельствами, смягчающими наказание, и ни одно из них в отдельности, ни их совокупность не признаны судом исключительными. Учитывая, что Баталиным совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что условное наказание является чрезмерно мягким и не способствует восстановлению социальной справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.

Вывод суда о виновности Баталина в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается показаниями в ходе предварительного следствия обвиняемой Казачёк, свидетелей ФИО1.2,3.4,5 об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий в отношении Баталина, иными материалами оперативно - розыскной деятельности, заключениями физико - химических экспертиз, а также другими доказательствами, оценка и анализ которых подробно приведены в приговоре.

На основании совокупности исследованных доказательств суд первой инстанции обоснованно признал Баталина виновным в организации незаконной пересылки наркотических средств в особо крупном размере и правильно квалифицировал содеянное им по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Баталину назначено с соблюдением требований закона, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

Выводы суда о возможности исправления Баталина без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и применения дополнительного наказания в виде штрафа в приговоре подробно мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ назначено Баталину обоснованно. Совокупность установленных судом обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом приведена. Назначенное Баталину наказание является соразмерным содеянному и справедливым, и оснований считать его чрезмерно мягким судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не выявлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 27 октября 2010 года в отношении Баталина Бориса Александровича оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора г. Петропавловска – Камчатского Бойцова В.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: