г. Петропавловск-Камчатский 30 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Елаховой В.А. и Гулевской О.А.,

при секретаре Воронцове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Смолкина М.П. на постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2010 года, которым

Смолкину Максиму Петровичу, 27 августа 1985 года рождения, уроженцу г. Вилючинска, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, пп «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 20 суток, а всего до 2 месяцев 20 суток, то есть до 16 января 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Елаховой В.А., пояснения Смолкина М.П. и адвоката Авдекова Е.Е. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы и возражения прокурора Еремеевой С.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории ОМ № 1 СУ при УВД по городу Петропавловску-Камчатскому Мамонтова С.Ю. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о продлении на 20 суток срока содержания под стражей Смолкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, пп «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, судья постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе обвиняемый Смолкин М.П., ссылаясь на то, что до задержания работал, имеет постоянное место жительства, жена находится в состоянии беременности, которой в его отсутствие тяжело воспитывать малолетнего ребёнка, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как следует из представленных материалов, 16 октября 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного производство.

27 октября 2010 года в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище задержан Смолкин, а 29 октября 2010 года постановлением судьи Петропавловск - Камчатского городского суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 декабря 2010 года Смолкину предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлён в установленном законом порядке до 16 января 2011 года.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Смолкина возбуждено следователем в связи с невозможностью закончить предварительное следствие в установленный срок и необходимостью выполнения следственных действий, в том числе и с участием обвиняемого.

В соответствии с п.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Данных о том, что отпала необходимость в избранной в отношении Смолкина мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, которые учитывались судом при избрании ему данной меры пресечения, из материалов дела не усматривается.

Из них следует, что Смолкин обвиняется в совершении средней тяжести и тяжкого преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Он не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности.

Принимая во внимание данные о личности Смолкина, характер инкриминируемых ему преступлений, изложенные в ходатайстве обстоятельства дела, имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу.

В связи с изложенным судьей обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99 и 109 УПК РФ, принято решение о продлении Смолкину срока содержания под стражей.

Наличие у Смолкина места жительства, беременность Кузьминой и необходимость ухода за её малолетним ребёнком, с учётом вышеприведённых обстоятельств, не является основанием для отмены оспариваемого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права обвиняемого при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, при проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Петропавловск - Камчатского городского суда от 22 декабря 2010 года в отношении Смолкина Максима Петровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи