Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-29 /2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петропавловск-Камчатский 18 января 2011 годаСудебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составепредседательствующего Гольцова В.И.,судей Елаховой В.А. и Белоусова С.Н.,

при секретаре Изумрудовой И.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвоката Самоделкина О.В. и осуждённого Муравьева С.В. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2010 года, которым в отношенииМуравьева Сергея Вадимовича, родившегося 27 июня 1981 года в п. Новые Поляны Апшеронского района Краснодарского края, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю и постановлено перевести Муравьева С.В. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 года и отбыванием оставшегося срока наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Елаховой В.А., пояснения адвоката Самоделкина О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражения прокурора Чудинова Р.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору судебной коллегии по уголовным делам суда Корякского автономного округа от 28 апреля 2001 года Муравьев судим по п. «е», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а», «и», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 20 годам лишения свободы.Он же, 9 июля 2001 года Тигильским районным судом Корякского автономного округа судим по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.15 апреля 2002 года этим же судом Муравьев осуждён по ч. 1 ст. 226, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 313, 70 УК РФ к 28 годам лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, из которых 3 года 6 месяцев постановлено отбывать в тюрьме.

Начальник ФБУ ИК-6 обратился в Елизовский районный суд с представлением о переводе осуждённого Муравьева, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.

Рассмотрев представление, судья удовлетворил его.

В кассационных жалобах осуждённый Муравьев С.В. и адвокат Самоделкин О.В. в защиту его интересов, придерживаясь одних и тех же доводов, просят постановление отменить. Указывают, что выводы администрации учреждения о том, что у осуждённого дерзкий характер, он манипулирует другими осуждёнными, стремиться к побегу и неповиновению не подтверждаются материалами дела. Считают, что представители администрации предвзято относятся к Муравьеву, поскольку тот совершил ряд особо тяжких преступлений. Ссылаясь на то, что у Муравьева цирроз печени, диагностированный в условиях стационарного лечения, а также хронический инфекционный гепатит и состояние здоровья ухудшается, полагают, что при наличии тяжких заболеваний, осуждённый не может быть переведён в более строгие условия режима содержания.

В возражениях на кассационные жалобы помощник Елизовского городского прокурора Орешина Е.А. просит оставить их без удовлетворения, как необоснованные.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно влияние на других осуждённых, своим поведением и поступками подталкивает других к групповым неповиновениям законным требованиям администрации.

За весь период отбытия наказания Муравьев неоднократно допускал нарушения установленного порядка, водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа, с 27 августа 2004 года осуждённый является злостным нарушителем.

В 2010 году Муравьевым допущено 12 нарушений правил внутреннего распорядка, при этом 10 из них в период нахождения осуждённого в едином помещении камерного типа.

При таких обстоятельствах судья, учитывая все данные, характеризующие личность осуждённого в их совокупности и установив, что Муравьев является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания пришёл к правильному, по мнению судебной коллегии, выводу о необходимости его перевода из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.

Выводы судьи основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства материалах личного дела осуждённого, должным образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Доводы осуждённого о предвзятом к нему отношении со стороны администрации учреждения являются необоснованными, поскольку оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных материалах, у суда оснований не имелось. Не усматривает их и судебная коллегия.

Вопреки доводам кассационных жалоб, данных о том, что заболевания Муравьева препятствуют отбыванию наказания и переводу в тюрьму, представленные материалы не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления администрации ФБУ ИК-6 судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2010 года, в отношении Муравьева Сергея Вадимовича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого и адвоката Самоделкина О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи