22-67/2011 кассационная жалоба адвоката в интересах Копылова В.В. ч.2 ст.162 УК РФ



Судья Маслова О.Б. Дело № 22-67/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 1 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Вереса И.А. и Шлапак А.А.,

при секретаре Воронцове И.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Яхлаковой В.А. в интересах осуждённого Копылова В.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 декабря 2010 года, которым приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 декабря 2005 года в отношении

Копылова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

изменён: постановлено в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» снизить назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; наказание, назначенное Копылову В.В. по приговору от 15 декабря 2005 года, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, снизить с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Яхлаковой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

9 декабря 2010 года адвокат Яхлакова В.А. в интересах осуждённого Копылова В.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о приведении приговора суда от 15 декабря 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «Овнесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Рассмотрев ходатайство, судья вынесла вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Яхлакова В.А., выражая несогласие с постановлением судьи в части снижения при пересмотре приговора окончательного наказания, назначенного осуждённому Копылову, просит его отменить. Указывает, что окончательное наказание по приговору суда от 15 декабря 2005 года назначено с учетом требований ст. 70 УК РФ, то есть к назначенному наказанию по указанному приговору присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору суда от 5 мая 2005 года. В связи со снижением при пересмотре приговора наказания, назначенного Копылову по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с 5 лет лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, то есть на 7 месяцев, снижение осуждённому окончательного наказания с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, по мнению автора кассационной жалобы, нельзя признать обоснованным.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда, в связи с неправильным применением уголовного закона, подлежащим изменению.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Так, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Как видно из представленных материалов, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 декабря 2005 года, постановленному по правилам главы 40 УПК РФ, Копылов признан виновным и осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Копылову по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 мая 2005 года, отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору суда от 15 декабря 2005 года, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору суда от 5 мая 2005 года, и окончательное наказание Копылову назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

При этом смягчающим наказание обстоятельством признано оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено.

Рассмотрев ходатайство адвоката в интересах осуждённого Копылова о приведении приговора суда от 15 декабря 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, судья пришла к правильному выводу о необходимости снижения наказания, назначенного Копылову по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом наличия вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 70 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 5 лет лишения свободы судом первой инстанции при постановлении приговора была частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть к назначенному наказанию было присоединено 6 месяцев лишения свободы.

Следовательно, снизив наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с 5 лет до 4 лет 5 месяцев лишения свободы и соблюдая, чтобы не ухудшить положение осуждённого, тот же принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, а не принцип частичного сложения назначенных наказаний, надлежало снизить окончательное наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а не до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, как это сделано судом.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, не отменяя обжалуемое постановление, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката, считает необходимым внести в него соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 декабря 2010 года в отношении Копылова Вячеслава Владимировича изменить, снизив наказание, назначенное осуждённому Копылову Вячеславу Владимировичу в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

в связи с отбытием наказания, назначенного Копылову Вячеславу Владимировичу по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 декабря 2005 года, из-под стражи освободить (отбывает наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 июня 2007 года).

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Яхлаковой В.А. в интересах осуждённого Копылова В.В. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи