г. Петропавловск-Камчатский 8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.

судей Елаховой В.А. и Урбана Д.Е.,

при секретаре Стриже Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кумпан О.П. в интересах обвиняемого Золотарева Е.В. на постановление Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 января 2011 года, которым

Золотареву Евгению Викторовичу, 3 ноября 1980 года рождения, уроженцу г. Владивостока, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

срок содержания под стражей продлён на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 27 февраля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Елаховой В.А., пояснения адвоката Комлевой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и возражения прокурора Приходченко С.В. просившего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

следователь Усть -Большерецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю Ефремов обратился в суд с ходатайством о продлении на 1 месяц срока содержания под стражей Золотарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, судья постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Кумпан О.П. находит решение суда подлежащим отмене. Она указывает, что Золотарев находится под стражей более 6 месяцев, ранее против продления срока содержания под стражей не возражал. Следователь каждый месяц ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого для выполнения следственных действий, которые не выполняются, в связи с волокитой по делу нарушаются конституционные права Золотарева, предусмотренные ст. 49 Конституции РФ. Просит учесть, что продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев обоснованно в случаях особой сложности дела, а уголовное дело в отношении Золотарева и ФИО10 таковым не является.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления не усматривает.

В соответствии со статьей 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлён в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как следует из представленных материалов, Золотарев зарегистрирован в городе Владивостоке, постоянного места жительства в городе Петропавловске-Камчатском не имеет. За время проживания в городе Владивостоке Золотарев нарушал общественный порядок, доставлялся в отделение милиции, привлекался к административной ответственности, злоупотреблял спиртными напитками.

Золотарев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, им предпринимались меры к сокрытию следов преступления.

Окончание предварительного расследования по делу до истечения срока содержания Золотарева под стражей невозможно по объективным причинам, необходимо составить обвинительное заключение и выполнить процессуальные действия, связанные с направлением уголовного дела в суд с соблюдением требований, изложенных в постановлении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П.

Изложенное не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе пункту «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», предусматривающей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершённое им правонарушение или помешать ему скрыться после его совершения, а также ст.9 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», определяющей принцип разумности сроков судебного разбирательства.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Золотарева, не отпали. Представленные органом следствия материалы дали основания суду полагать, что Золотарев может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, при этом сохраняется вероятность того, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда.

Таким образом, при принятии решения о продлении срока содержания под стражей обвиняемого требования ст.ст.97, 99, 109 и 110 УПК РФ были соблюдены.

В связи с изложенным, постановление судьи о продлении срока содержания под стражей Золотареву вынесено законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права обвиняемого при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, при проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 24 января 2011 года в отношении Золотарева Евгения Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кумпан О.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи