Судья Пчелина Ж.Е. Дело № 22-76/2011

г. Петропавловск-Камчатский 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Белоусова С.Н. и Рафиковой И.И.,

при секретаре Кудряшовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Дудина М.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 декабря 2010 года, которым постановлено взыскать с осужденного Атабекова Эдуарда Саркисовича в доход государства 2 148 рублей 30 копеек, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Белоусова С.Н. и мнение прокурора Приходченко С.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего необходимым изменить постановление судьи, судебная коллегия

установила:

Атабеков Э.С. приговором суда от 12 августа 2010 года признан виновным и осужден за кражу чужого имущества.

27 декабря 2010 года судья, рассмотрев заявление адвоката Бурнайкиной К.В. об оплате ее участия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Атабекова, постановила выплатить адвокату 2 148 рублей 30 копеек из средств федерального бюджета и взыскать с осужденного Атабекова указанную сумму в доход государства, как возмещение процессуальных издержек.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского Дудин М.В., ссылаясь на то, что приговор в отношении Атабекова постановлен в особом порядке, указывает, что в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем просит исключить указание о взыскании с осужденного в доход бюджета суммы 2 148 рублей 30 копеек.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных материалов уголовного дела, приговор в отношении Атабекова постановлен судом в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку вывод судьи о необходимости возмещения расходов по оплате труда адвоката за счет осужденного Атабекова прямо противоречит указанным требованиям уголовно-процессуального закона, обжалуемое постановление подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 декабря 2010 года в отношении Атабекова Эдуарда Саркисовича изменить, исключив из него указание о взыскании с осужденного Атабекова в доход государства процессуальных издержек в сумме 2 148 рублей 30 копеек, возникших в связи с осуществлением его защиты в судебном заседании адвокатом Бурнайкиной К.В.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Дудина М.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи