рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 марта 2011 года кассационную жалобу подозреваемого Саадова Э.Т. на постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2011 года, которым постановлено

избрать подозреваемому Саадову Эльмиру Таваккуль оглы, родившемуся 11 января 1984 года в селе Джардам Азербайджанской ССР, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 23 апреля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., пояснения Саадова Э.Т. и его защитника-адвоката Гусейнова Р.В., поддержавших кассационную жалобу, и мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

25 февраля 2011 года старший следователь СУ при УВД по городу Петропавловску-Камчатскому обратился в суд с ходатайством об избрании Саадову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу. Рассмотрев ходатайство, суд принял решение об его удовлетворении.

В кассационной жалобе подозреваемый Саадов, не приводя доводов, указывает, что постановление является неправильным и, ссылаясь на болезненное состояние своего здоровья, просит его отменить.

Проверив материалы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как видно из представленных материалов, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саадова избрана по судебному решению в рамках уголовного дела, которое возбуждено уполномоченным должностным лицом в пределах срока предварительного следствия. При решении вопроса о мере пресечения суд исходил из тяжести преступления, в котором подозревается Саадов, а также данных о его личности. Саадов подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Данные, подтверждающие его причастность к расследуемому событию, в представленных материалах имеются. Решая вопрос по ходатайству следователя, суд правильно принял во внимание, что Саадов не имеет постоянного места жительства и работы, его личность на момент рассмотрения ходатайства достоверно не установлена и обоснованно избрал подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение суда о необходимости применения столь строгой меры пресечения достаточно мотивировано, и оснований не согласиться с ним судебная коллегия не усматривает. Расследуемые по делу обстоятельства и данные, характеризующие личность подозреваемого, дают достаточные основания полагать, что Саадов, находясь в условиях, не связанных с изоляцией от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Сведений о наличии у Саадова какого-либо заболевания, препятствующего применению к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, в представленных материалах не имеется. Утверждение подозреваемого о наличии у него хронического заболевания и травмы головы, ничем не подтверждено и основанием к отмене обжалуемого судебного решения не является.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного, обоснованного постановления, при проверке материалов не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2011 года в отношении Саадова Эльмира Таваккуль оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу Саадова Э.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: