КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего	Войницкого Д.И.,
судей при секретаре	Слободчикова О.Ф. и Шлапак А.А., Афтаевой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Вышникова А.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 января 2011 года, которым

Вышникову Александру Владимировичу, родившемуся 18 июля 1989 года в п. Лесной Елизовского района Камчатской области, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Елизовского районного суда Камчатского области от 27 февраля 2008 года Вышников признан виновным и осуждён по ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 13 апреля 2009 года назначенное Вышникову наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на 2 месяца 28 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июня 2008 года Вышников признан виновным и осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 13 апреля 2009 года условное осуждение Вышникову, назначенное приговором суда от 18 июня 2008 года, отменено, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 октября 2010 года приговор суда от 18 июня 2008 года приведён в соответствие с действующим законодательством, Вышникову назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 27 февраля 2008 года и 18 июня 2008 года, с учетом постановления от 13 апреля 2009 года, окончательно Вышникову назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 13 апреля 2009 года, конец срока – 12 июля 2011 года.

14 января 2011 года осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осуждённый Вышников просит отменить постановление суда как незаконное. Ссылается на мнение представителя администрации ИК-5 и помощника прокурора, которые в судебном заседании полагали, что он не нуждается в полном отбывании наказания. Суд незаконно учел при принятии решения наличие у него взысканий, погашенных в установленном законом порядке, которые не могут являться основанием к отказу в условно-досрочном освобождении. После наложения на него взысканий он изменился в лучшую сторону, работал подсобным рабочим, принимал участие в ремонте и строительстве ряда объектов, находящихся на территории исправительного учреждения, в настоящее время работает младшим дневальным. Поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду и надлежащее поведение, он должен погашать только судебные издержки.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, после отбытия не менее половины срока наказания подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании суда первой инстанции материалов, Вышников, несмотря на положительное отношение к труду и наличие поощрений, которые были получены осуждённым непосредственно перед обращением в суд с ходатайством, за период отбывания наказания имеет взыскания, за одно из которых водворялся в штрафной изолятор.

Оценив вышеприведенные сведения в совокупности, в том числе и мнение администрации исправительного учреждения и помощника прокурора, а также поведение осуждённого за всё время отбывания наказания, суд пришел к правильному, по мнению судебной коллегии, выводу о том, что положительное разрешение ходатайства осуждённого является преждевременным, поскольку цель назначенного судом наказания, одной из которых является исправление, в полной мере не достигнута.

Выводы суда должным образом мотивированы и основаны на представленных в суд материалах, исследованных в судебном заседании с соблюдением предписанной законом процедуры.

Суд первой инстанции обоснованно признал довод осуждённого о невозможности учёта погашенных взысканий при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении несостоятельным, придя к верному выводу о том, что на день рассмотрения ходатайства срок, в течение которого осуждённый считается не имеющим взысканий, составляет менее одного месяца. Указанное свидетельствует о преждевременности удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Ссылки осуждённого на мнение представителя администрации и помощника прокурора на законность и обоснованность принятого судебного решения не влияют, поскольку суд, принимая решение, учитывает мнение указанных участников процесса, но руководствуется законом и своим внутренним убеждением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 января 2011 года в отношении Вышникова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Вышникова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: