Судья Бабарыкин А.С. Дело № 22-176/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Елаховой В.А. и Шлапак А.А.,

при секретаре Афтаевой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Безрукавого М.Г. и адвоката Шутовой - Даниленко В.В. на приговор Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 25 января 2011 года, которым

Безрукавый Максим Григорьевич, родившийся 12 сентября 1983 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, состоящий в браке, проживавший в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Королёва, д. 7/30, кв. 55, судимый:

7 февраля 2006 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25 октября 2006 года по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождённый по отбытию 25 сентября 2009 года;

осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Елаховой В.А., пояснения осуждённого Безрукавого М.Г. и адвоката Шутовой-Даниленко В.В. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение потерпевшей Тарасовой Н.В., полагавшей приговор подлежащим изменению, и возражения прокурора Панкратова С.С., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Безрукавый осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Авериной.

Как установлено судом, преступление совершено 20 июня 2010 года в городе Петропавловске-Камчатском при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Безрукавый свою вину признал.

В кассационной жалобе осуждённый Безрукавый М.Г., выражая несогласие с приговором суда, просит заменить режим отбывания наказания на строгий, ссылаясь на то, что отбытие наказания за пределами Камчатского края не будет способствовать его социальной реабилитации, так как он будет лишен возможности видеть близких родственников.

В кассационной жалобе адвокат Шутова-Даниленко В.В. в интересах осуждённого просит об изменении приговора, указывая, что суд при назначении наказания не в полной мере учёл личность Безрукавого, который характеризуется с положительной стороны, является единственным кормильцем своей семьи, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, переживает о случившемся и раскаивается в содеянном. Считая, что назначение Безрукавому наказания в виде лишения свободы повлечет тяжкие последствия для него и его семьи, просит применить к осуждённому положения статей 64 и 73 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Никулина И.М. просит оставить их без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит обвинительный приговор суда правильным.

Виновность Безрукавого в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Правовая оценка действиям осуждённого дана правильно.

Наказание Безрукавому в виде реального лишения свободы назначено с соблюдением положений статей 43 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Положительно характеризующие Безрукавого данные, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка и иные обстоятельства, на которые осуждённый и его защитник ссылаются в кассационных жалобах, исследованы в судебном заседании и при назначении наказания приняты во внимание.

Мотивы принятого судом решения о виде и размере наказания в приговоре приведены, судебная коллегия считает их правильными. Оснований для выводов о несправедливости назначенного наказания, а также для применения статей 64 и 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Из материалов дела и приговора суда следует, что 7 февраля 2006 года и 25 октября 2006 года Безрукавый судим за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость в установленном законом порядке не погашена и вновь совершил особо тяжкое преступление.

Следовательно, отбывание наказания в исправительной колонии особого режима Безрукавому определено правильно, и оснований для изменения вида исправительного учреждения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, а также свидетельствующих о несоблюдении принципов уголовного судопроизводства, в ходе проверки материалов уголовного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 25 января 2011 года в отношении Безрукавого Максима Григорьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Безрукавого М.Г. и адвоката Шутовой-Даниленко В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи