г. Петропавловск-Камчатский 29 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Кириллова Е.П., судей Алексеевой О.В. и Вереса И.А., при секретаре Воронцове И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ларина И.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2011 года, которым осуждённому Ларину Игорю Валерьевичу установлен срок для ознакомления с материалом о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима и личным делом. у с т а н о в и л а: 14 февраля 2011 года постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края осуждённому Ларину И.В. установлен срок для ознакомления с материалами по представлению начальника ФБУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю Литвинюка Р.Е. о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима и личным делом – один день, в течение рабочего дня 15 февраля 2011 года. В кассационной жалобе осуждённый Ларин И.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Указывает, что обжалуемым судебным решением нарушены его права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, поскольку в ограниченный судом срок возможность ознакомления с материалами в их полном объёме отсутствовала. Считает, незаконным ходатайство прокурора об ограничении ему срока ознакомления с материалами и личным делом, поскольку оно заявлено на начальной стадии судебного заседания. Вместе с тем, суд в нарушение положений ч.7 ст.399 УПК РФ удовлетворил указанное ходатайство. Обращает внимание, что его ходатайства об истребовании доказательств в нарушение закона судом отклонены и в протоколе судебного заседания вопреки его требованиям не отражены. На основании изложенного просит постановление судьи отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. Как следует из представленных материалов, осуждённому Ларину 11 февраля 2011 года по его ходатайству, заявленному в судебном заседании, предоставлена возможность ознакомления с материалами совместно с его представителем Голиковой, в связи с чем в судебном заседании объявлен перерыв до 14 февраля 2011 года. 11 и 14 февраля 2011 года Ларин ознакомлен с 1 по 20 лист материала о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, а также с 1 по 57 лист его личного дела. (л.д.190) Согласно акту секретаря судебного заседания осуждённый Ларин 11 февраля 2011 года знакомился с материалами лишь после настойчивых требований об этом, после 15 часов от ознакомления отказался. (л.д.191) Представитель осуждённого Голикова ознакомлена с материалом о переводе Ларина из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, а также с личным делом осуждённого в полном объёме. (л.д.197) Проанализировав действия осуждённого Ларина по ознакомлению с представленными ему материалами, с учётом их объёма – 2 тома, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что осуждённый злоупотребляет своим правом, явно затягивает процесс ознакомления с материалами и принял решение об установлении ему определённого срока для ознакомления, который является реальным и достаточным для ознакомления со всеми материалами. Довод осуждённого об отсутствии реальной возможности для ознакомления с материалами в установленный судом срок ничем объективно не подтверждён. Заявление ходатайств в подготовительной части судебного заседания не является нарушением ч.7 ст.399 УПК РФ, а поэтому доводы осуждённого в указанной части несостоятельны. Ссылка Ларина на отсутствие в протоколе судебного заседания заявленных им ходатайств безосновательна. Так, судом соблюдены в полной мере требования ст.259 УПК РФ предъявляемые к протоколу судебного заседания, ходатайства осуждённого в протоколе судебного заседания отражены. Замечаний на протокол судебного заседания в установленном законом порядке Ларин не подавал. Как следует из протокола судебного заседания, все заявленные осуждённым ходатайства судом разрешались в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 февраля 2011 года об установлении осуждённому Ларину Игорю Валерьевичу срока для ознакомления с материалом о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима и личным делом оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ларина И.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: