Судья Керносенко П.С. Дело № 22-268/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петропавловск-Камчатский 29 марта 2011 годаСудебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И.,судей Белоусова С.Н. и Елаховой В.А., при секретаре Выстровой Л.Ю.рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Лунякиной Е.С. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 21 февраля 2011 года, которымХакимова Ольга Авасовна, родившаяся 18 января 1979 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданка Российской Федерации, в браке не состоящая, имеющая троих малолетних детей, не имеющая постоянного места жительства, ранее судимая:

- 4 апреля 2008 года (с учетом постановления суда от 14 августа 2008 года и кассационного определения от 23 сентября 2008 года) по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии поселении,

- 3 июня 2010 года (с учетом постановления суда от 10 декабря 2010 года) по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 3 июня 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

Заслушав доклад судьи Белоусова С.Н., пояснения защитника-адвоката Копытова И.А., возражавшего против удовлетворения кассационного представления и мнение прокурора Приходченко С.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего необходимым отменить приговор суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Хакимова О.А. приговором суда признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение из магазина «Катарина» продовольственных и промышленных товаров, принадлежащих потерпевшей Ан, путем обмана продавца Захаровой.

Преступление было совершено ею 8 февраля 2009 года в г. Елизово Камчатского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Хакимова вину свою по предъявленному обвинению признала.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лунякина Е.С. просит отменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной мягкостью назначенного наказания.

Обращая внимание на ошибку, допущенную судом в приговоре при ссылке на наказание, назначенное Хакимовой ранее приговором суда от 3 июня 2010 года в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, вместо 1 года 11 месяцев, указывает, что срок окончательного наказания, подлежащего назначению осужденной по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, должен быть больше, чем 1 год 11 месяцев.

В возражениях на кассационное представление осужденная Хакимова О.А. указывает, что вину свою она полностью признала, раскаивается в содеянном, и просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления с учетом возражений осужденной, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.

Как видно из вводной и описательно-мотивировочной частей обжалуемого приговора, суд первой инстанции допустил ошибку, указав, что Хакимовой по приговору суда от 3 июня 2010 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

Поскольку из приговора суда от 3 июня 2010 года (т.1 л.д.229-231) следует, что фактически Хакимовой ранее было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, признать справедливым окончательное наказание, назначенное осужденной по последнему приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, судебная коллегия не может.

При таких обстоятельствах обжалуемый приговор суда подлежит отмене в связи с его несправедливостью, с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 21 февраля 2011 года в отношении Хакимовой Ольги Авасовны отменить с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий

Судьи