Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 апреля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Солдатова Вадима Евгеньевича, 13 февраля 1975 года рождения, уроженца города Владивостока Приморского края, на постановление Петропавловска-Камчатского городского суда от 28 марта 2011 года, которым Солдатову В.Е, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трёх месяцев то есть до 28 апреля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., пояснения обвиняемого Солдатова В.Е. и его защитника адвоката Столбоушкиной В.И., поддержавших кассационную жалобу, и мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старший следователь отделения СУ при УВД по городу Петропавловск-Камчатскому Чередова А.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Солдатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе обвиняемый Солдатов выражает несогласие с судебным решением и указывает, что никаких препятствий в расследовании уголовного дела он не создаёт. Выводы суда, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, а также скрыться от органов предварительного следствия, либо иным образом помешать расследованию уголовного дела, являются неправильными. Просит изменить постановление и избрать ему иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление о продлении Солдатову меры пресечения в виде заключения под стражу правильным.

Согласно части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. При этом в соответствии со статьей 110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ основания для её избрания.

Солдатов обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Предварительное следствие по делу не окончено и для завершения расследования следователю необходимо провести ряд следственных действий, в том числе с участием самого обвиняемого. Характеризуется Солдатов по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за различные правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Солдатову самой строгой меры пресечения, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении меры пресечения, не изменились. Избиралась же Солдатову мера пресечения в соответствии с положением ч. 1 ст. 97 УПК РФ, согласно которой, суд избирает обвиняемому такую меру пресечения как заключение под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что он может угрожать свидетелю либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд первой инстанции обоснованно указал, что по делу имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, в случае нахождения не под стражей, может заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, скрыться от органов предварительного следствия, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Выводы суда о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и продлении срока содержания Солдатова под стражей должным образом мотивированы в постановлении и сомнений в своей правильности не вызывают. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного, обоснованного решения при проверке материалов не выявлено. Постановление отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 марта 2011 года в отношении Солдатова Вадима Евгеньевича о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Солдатова В.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: