22К-387/2011 - кассационная жалоба подозреваемого Кузьмина об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу



Судья Борисенко Н.Л. Дело № 22к-387/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Урбана Д.Е. и Алексеевой О.В.

при секретаре Сехлеян Р.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Кузьмина А.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 апреля 2011 года, которым

в отношении подозреваемого Кузьмина Александра Анатольевича, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 12 июня 2011 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Кузьмина А.А. и адвоката Лайша Р.Ю., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Следователь ОРП на территории ОМ № 1 СУ при УВД по городу Петропавловску-Камчатскому Хиль А.С., с согласия начальника следственного управления обратился в суд с ходатайством об избрании Кузьмину А.А., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе подозреваемый Кузьмин А.А., не соглашаясь с судебным решением, указывает, что он работает грузчиком, собирается зарегистрироваться, не пьет, от соседей замечаний не было, не намерен скрываться от суда. Просит постановление судьи отменить.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Лазарева А.А. полагает, что постановление суда законно и обоснованно. Просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В качестве оснований для избрания меры пресечения ст.97 УПК РФ предусматривает наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кузьмин, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, спустя непродолжительное время после освобождения от наказания вновь подозревается в совершении корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Он не работает, характеризуется как неоднократно замеченный за употреблением спиртных напитков, на его противоправное поведение в быту и аморальный образ жизни неоднократно поступали жалобы от соседей.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем применение иной меры пресечения невозможно.

Доводы подозреваемого о том, что он работает, противоречат его же показаниям в качестве подозреваемого, о том, что после освобождения 22 марта 2011 года из мест лишения свободы он не трудоустроился, так как решил отдохнуть от тюремной жизни (л.д.17). Не имеется оснований сомневаться и в обоснованности характеристики Кузьмина, данной с места его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 апреля 2011 года в отношении Кузьмина Александра Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Кузьмина А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: