Судья Цабадзе Р.Д. Дело № 22-437/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Гольцова В.И.,
судей Шлапак А.А., Урбана Д.Е.,
при секретаре Сиятелеве К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Беляйкина А.П. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Беляйкина Алексея Петровича, родившегося 3 января 1983 года, о приведении приговора Мильковского районного суда Камчатского края от 27 мая 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Постановлено считать Беляйкина А.П. осуждённым по ч.4 ст. 111 УК РФ в ред. федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Гольцова В.И., пояснения адвоката Богаева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
21 марта 2011 в Елизовский районный суд Камчатского края от осуждённого Беляйкина А.П. поступило ходатайство о приведении приговора Мильковского районного суда Камчатской области от 27 мая 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, рассмотрев которое, судья постановил решение об его удовлетворении.
В кассационной жалобе осуждённый Беляйкин А.П. просит постановление Елизовского районного суда изменить, в следствии того, что назначенное ему приговором от 27 мая 2009 года наказание снижено не достаточно.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Елизовского городского прокурора Орешина Е.А. просит оставить её без удовлетворения, поскольку решение суда является законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как следует из представленных материалов, приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 27 мая 2009 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Суд, применив новый закон, снизил назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ Беляйкину наказание с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
При постановлении приговора, суд, с учётом требований ст. 43 и 60 УК РФ, не нашёл оснований для назначения Беляйкину наказания ниже 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Снижение нижнего предела санкции ч.4 ст. 111 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, не влечёт автоматического снижения назначенного судом наказания, поскольку преступление не стало менее общественно опасным.
Вместе с тем, руководствуясь при назначении наказания принципом справедливости, требованиями ст. 10 УК РФ, а также ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ, суд посчитал возможным в связи с изменением Уголовного закона, снизить назначенное наказание на 1 месяц, что, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Ссылка в кассационной жалобе на наличие иных обстоятельств, не учтённых судом при рассмотрении ходатайства Беляйкина в порядке ч.4 ст. 111 УК РФ, по которой он осуждён.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года в отношении осуждённого Беляйкина Алексея Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Беляйкина А. П.– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: