Судья Кондратенко Дело №22-450/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Петропавловск-Камчатский 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Гольцова В.И.,
судей Шлапак А.А., Урбана Д.Е.,
при секретаре Афтаевой Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Каблучкина Виталия Юрьевича на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года, которым
Каблучкина Виталия Юрьевича, родившийся 6 апреля 1989 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданин РФ, образование среднее профессиональное, в браке не состоящий, работающий торговым представителем ООО «Шарнель», невоеннообязанный, проживающий в <адрес>, судимый:
-17 ноября 2009 года по ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца,
осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором суда от 17 ноября 2009 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором суда от 17 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.
Наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 20 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Гольцова В.И., пояснения адвоката Столбоушкиной В.И., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговору Каблучкин осуждён за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступление совершено 14 апреля 2010 года в г. Петропавловске-Камчатском.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осуждённый Каблучкин, приводя доводы о необходимости операции, наличии обязательств имущественного характера, указывая на тяжёлое материальное положение неработающией, имеющей малолетнего ребенка, сестры, а также требующей постоянного ухода бабушки, просит смягчить наказание и применить ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Каблучкина государственный обвинитель Киракосян Ж.И. просит оставить её без удовлетворения, поскольку суд обоснованно отменил условное осуждение и с учётом данных о личности назначил наказание в виде лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ. Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действиям Каблучкина, умышленно, из хулиганских побуждений, повредившего имущество Алексеева на сумму 51800 рублей, что является для потерпевшего значительным ущербом, юридическая квалификация по ч.2 ст. 167 УК РФ дана правильная.
Наказание Каблучкину назначено в соответствии со ст. 43 и 60 УК РФ, с учётом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, и оснований считать его несправедливым, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.
Судом, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, учтены и другие данные о личности Каблучкина, в том числе и отрицательно его характеризующие, а также совершение преступления в период условного осуждения.
Решение о необходимости отмены условного осуждения назначенного предыдущим приговором подробно мотивировано судом, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что исправление Каблучкина невозможно без реального отбытия наказания. При этом доводы кассационной жалобы не указывают на неправильность и несправедливость принятого судом решения.
При таких обстоятельствах, оснований для сохранения условного осуждения, назначенного предыдущим приговором, назначения наказания условно за преступление, за совершение которого Каблучкин осуждён 20 апреля 2011 года, судебная коллегия не усматривает, в том числе, и с учётом доводов, указанных в кассационной жалобе.
Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года в отношении осуждённого Каблучкина Виталия Юрьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи