Судья Соловьёв А.Н. Дело № 22-465/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петропавловск-Камчатский 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Кириллова Е.П.,
судей Слободчикова О.Ф. и Белоусова С.Н.,
при секретаре Изумрудовой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Землянова С.А. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство
Землянова Сергея Александровича, родившегося 1 августа 1981 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, осуждённого
12 января 2006 года по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ ( с учётом внесённых изменений) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговора суда от 12 января 2006 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено.Действия Землянова С.А. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) со снижением наказания по данной статье до 8 лет 9 месяцев. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено Землянову С.А. 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Сабанской М.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Землянова о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 января 2006 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Землянов, не соглашаясь с принятым решением, ссылается на несправедливость, поскольку при переквалификации его действий наказание снижено всего на 3 месяца. Суд не учёл его тяжёлое семейное положение – его малолетнему сыну требуется срочная операция, у него рак, супруга одна, не справляется. Просит сократить срок отбывания наказания. Указывает, что ему не хватает до возникновения права на условно-досрочное освобождение 3 месяца 23 дня.
В своих возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель полагает её необоснованной.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 января 2006 года ( с учётом внесённых изменений) Землянов признан виновным и осуждён по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Землянову назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 162 УК РФ внесено не было.
Поскольку изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ по сравнению с уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Землянова в 2006 году, существенно улучшали положение осуждённого, суд правильно, исходя из положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, привёл приговор суда от 12 января 2006 года в соответствие с действующим законом.
Придя к выводу, что санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года улучшает положение Землянова, суд обоснованно постановил считать его осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ в указанной редакции, снизив назначенное наказание с 9 лет лишения свободы до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Землянову назначил 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
Решение о снижении наказания до указанного размера судом принято с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, а также в соответствии с требованиями статьи 10 УК РФ и является, по мнению судебной коллегии, справедливым, а доводы жалобы в данной части необоснованными.
Ссылка в кассационной жалобе на наличие тяжёлого семейного положения, не учтённого судом при рассмотрении данного ходатайства Землянова, заслуживает внимание, но не является основанием для отмены или изменения по существу правильного судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом настоящего ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого при проверке материалов не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 11 апреля 2011 года в отношении Землянова Сергея Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.Председательствующий
Судьи