| Судья Пискун Ю.П. | Дело № 22-446/2011 |
| г. Петропавловск-Камчатский | 24 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Гольцова В.И.
судей Вереса И.А. и Урбана Д.Е.
при секретаре Сиятелеве К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Обухова С.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора от 8 мая 2008 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении назначенного срока наказания удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Вереса И.А. и мнение прокурора Чудинова Р.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
по приговору от 8 мая 2008 года Обухов осуждён по ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в исправительном учреждении, осуждённый обратился в Елизовский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Обухов С.В. выражает несогласие с вынесенным решением, поскольку суд не привёл в соответствие с новым законом приговор от 11 сентября 2000 года. Просит снизить назначенное ему наказание по приговору суда от 11 сентября 2000 года и по приговору от 8 мая 2008 года с учётом ст. 70 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Елизовского городского прокурора Лунякина Е.С. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление судьи подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из представленных материалов, Обухов осуждён: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 сентября 2000 года, с учётом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2004 года, по пп. «а», «в», «г» ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Поскольку изменения, внесённые указанным законом, улучшали положение Обухова, судья, установив данные обстоятельства в судебном заседании, обоснованно удовлетворил ходатайство и снизил назначенное осуждённому наказание по приговору от 8 мая 2008 года до 5 лет 11 месяцев, что является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, снижая наказание Обухову, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд не учёл того, что наказание, назначенное Обухову по приговору от 11 сентября 2000 года, также подлежат снижению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление суда в части приведения в соответствие с новым уголовным законом приговор от 11 сентября 2000 года (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) и в окончательное наказание, назначенное в соответствие со ст. 70 УК РФ по приговору от 8 мая 2008 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года об удовлетворении ходатайства осуждённого Обухова Сергея Викторовича о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 мая 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, изменить.
Наказание, назначенное Обухову С.В. по приговору от 11 сентября 2000 года, с учётом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2004 года, снизить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Обухову С.В. по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 мая 2008 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
Кассационную жалобу Обухова С.В. на постановление Елизовского районного суда от 14 апреля 2011 года удовлетворить.
Председательствующий
Судьи: