Судья Пискун Ю.П. Дело № 22-445/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петропавловск-Камчатский 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Кириллова Е.П.,
судей Слободчикова О.Ф. и Белоусова С.Н.,
при секретаре Изумрудовой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Фалынскова В.А. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2011 года, которым ходатайство
Фалынскова Василия Анатольевича, родившегося 23 января 1986 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, осуждённого
13 октября 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
о пересмотре приговоров суда от 31 декабря 2008 года и 13 октября 2010 года в связи с внесением изменений в кодекс Российской Федерации">Уголовный кодекс Российской Федерации удовлетворено частично.Действия Фалынскова В.А. по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 декабря 2008 года переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). Действия Фалынскова В.А. по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 октября 2010 года переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).
Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Сабанской М.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Фалынскова В.А. о приведении приговоров Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 декабря 2008 года и 13 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Фалынсков В.А., не соглашаясь с принятым решением, ссылается на его несправедливость, поскольку при переквалификации его действий наказание не было снижено. Суд не учёл изменения, которые были внесены в УК РФ 27 декабря 2009 года. Просит снизить срок отбывания наказания на 6 месяцев.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель полагает её необоснованной, а частичное снижение наказания по приговору суда справедливым.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 декабря 2008 года Фалынсков В.А. признан виновным и осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 октября 2010 года Фалынсков В.А. признан виновным и осуждён по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 декабря 2008 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено наказание по приговору от 31 декабря 2008 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы в ИК строгого режима.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения - исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
Поскольку они по сравнению с уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Фалынскова в 2008 и 2010 годах, улучшали положение осуждённого, суд правильно, исходя из положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление, привёл приговоры суда от 31 декабря 2008 года и 13 мая 2010 года в соответствие с действующим законом.
Таким образом, суд обоснованно постановил считать его осуждённым по ч. 1 ст. 158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
С учётом того, что наказание по указанным приговорам Фалынскову назначено в соответствии с законом, справедливое, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им деяний и в виде лишения свободы, суд первой инстанции обоснованно не нашёл оснований для его снижения в связи с переквалификацией.
Доводы в кассационной жалобе на то, что суд не учёл изменения, которые были внесены в УК РФ 27 декабря 2009 года, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку эти изменения не улучшают положение осуждённого.
Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом настоящего ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого при проверке материалов не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2011 года в отношении Фалынскова Василия Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.Председательствующий
Судьи