| Судья Керносенко П.С. | Дело № 22-463/2011 |
| г.Петропавловск-Камчатский | 24 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Мартынюк Л.И.,
судей Гулевской О.А. и Рафиковой И.И.,
при секретаре Сехлеян Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мамбетова М.М. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года, которым
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 марта 2008 года в отношении Мамбетова Максата Маратовича, родившегося 17 октября 1965 года в г.Алма-Ата,
приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Мамбетова М.М. осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
28 марта 2011 года в суд от осуждённого Мамбетова поступило ходатайство о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 марта 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Мамбетов М.М. просит пересмотреть постановление суда и снизить наказание по приговору от 21 марта 2008 года более чем на один месяц.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого старший помощник Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В. полагает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, поданных на неё возражений, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.
Как следует из представленных материалов, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 марта 2008 года, с учётом внесённых изменений, Мамбетов осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, смягчающим наказание Мамбетову, признана противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В силу ст.10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Поскольку изменения, внесённые указанным законом, улучшают положение осуждённого Мамбетова, судья, установив данные обстоятельства в судебном заседании, руководствуясь ст.10 УК РФ, обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, приведя в соответствие с действующим уголовным законом приговор суда от 21 марта 2008 года. Исходя из общих принципов назначения наказания, судом при пересмотре приговора назначенное Мамбетову наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, что является соразмерным всем установленным судом в приговоре обстоятельствам и отвечает принципу справедливости.
Предусмотренных законом оснований для изменения постановления суда и дальнейшего снижения назначенного Мамбетову наказания, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения указанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке представленных материалов не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияо п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года в отношении Мамбетова Максата Маратовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мамбетова М.М. – без удовлетворения.Председательствующий
Судьи: