Судья Соловьев А.Н. Дело № 22-511/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Петропавловск-Камчатский 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Кириллова Е.П.,
судей Белоусова С.Н. и Вереса И.А.,
при секретаре Сехлеян Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Куликова В.А. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Куликова Виктора Алексеевича о пересмотре приговора суда от 24 октября 2008 года в отношении него, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, удовлетворено, и наказание ему снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Белоусова С.Н., мнение прокурора Чудинова Р.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Куликов В.А., осужденный приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 24 октября 2008 года (с учетом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 8 ноября 2010 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, улучшающими его положение.
Судья, рассмотрев ходатайство, вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе Куликов В.А. просит постановление изменить и снизить наказание.
Ссылаясь на положения постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которым, при приведении приговора в соответствие с новым законом, подлежат применению все установленные правила в редакции УК РФ, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, считает, что назначенное ему наказание подлежит снижению.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В., считая доводы осужденного необоснованными, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, с учетом возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, на осужденных распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение.
Тщательно проверив доводы Куликова, изложенные в ходатайстве, и установив, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ст.62 УК РФ.
Вывод этот достаточно подробно обоснован в обжалуемом постановлении судьи ссылками на закон, надлежащим образом мотивирован и оснований для сомнения в правильности этого вывода судебная коллегия не находит.
С доводами осужденного о необходимости изменения постановления судьи судебная коллегия не может согласиться, учитывая следующие обстоятельства.
Назначенное осужденному наказание снижено в пределах санкции статьи в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», с учетом ограничений, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных Общей частью Уголовного и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.
Ссылка в жалобе на постановление Конституционного суда РФ сама по себе на правильность судебного решения не влияет и правовых оснований для отмены или изменения постановления не образует, поскольку позиции Конституционного Суда РФ оно не противоречит.
Таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения, судебной коллегией не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года в отношении Куликова Виктора Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи