Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Мамрова А.М. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 23 августа 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора от 27 декабря 2006 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ, и снижении назначенного наказания удовлетворено.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего постановление правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору от 27 декабря 2006 года Мамров осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание в местах лишения свободы, осуждённый Мамров обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Рассмотрев ходатайство, суд его удовлетворил и привёл приговор в соответствие с изменениями внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, и назначенное наказание снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Мамров, выражая несогласие с принятым решением, указывает, что приговор остался не приведённым в соответствие с новым уголовным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, а постановление вынесено с нарушением его конституционных прав и свобод. Просит принять во внимание положения ст. 10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда № 4-П от 20 апреля 2006 года и постановление изменить со снижением размера наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление правильным.

Согласно ст. 10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение. Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым при наличии предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, срок назначенного осуждённому наказания не должен превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Несмотря на то, что с момента вынесения приговора от 27 декабря 2006 года изменения, каким-либо образом улучшающие положение осуждённого, в редакцию ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносились, суд обоснованно учёл изменения, внесённые Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статью 62 УК РФ, в силу которых срок максимально возможного наказания за совершённое Мамровым по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ преступление, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать 10 лет лишения свободы. Поскольку изменения смягчают наказание и улучшают положение осуждённого, суд первой инстанции, установив данные обстоятельства, обоснованно удовлетворил заявленное Мамровым ходатайство и привёл приговор от 27 декабря 2006 года в соответствие с новым уголовным законом со снижением осуждённому подлежащего к отбытию срока наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Решение суда о снижении наказания до указанного размера мотивированно и в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Оснований для более существенного снижения наказания, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом заявленного ходатайства, а также ущемляющих конституционные права осуждённого, при проверке материалов не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 23 августа 2011 года по ходатайству Мамрова Алексея Михайловича о пересмотре приговора суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мамрова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: