22-1002/2011 - кассационная жалоба Лещинского о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ




Судья Цабадзе Р.Д. Дело № 22-1002/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,

судей Урбана Д.Е., Белоусова С.Н.,

при секретаре Сиятелеве К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Лещинского Павла Станиславовича, 28 мая 1980 года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 10 августа 2011 года, которым ему было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда от 11 сентября 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 27 декабря 2009 года и 6 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Урбана Д.Е., мнение прокурора Сабанской М.Ю. об отсутствии оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

27 июля 2011 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Лещинского П.С. о пересмотре приговора от 11 сентября 2008 года в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон 27 декабря 2009 года и 6 мая 2010 года.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, судья вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Лещинский выражает несогласие с решением суда. Полагает нарушено уголовно-процессуальное законодательство. Просит привести приговор в соответствие с внесёнными в УК РФ изменениями и снизить окончательное наказание до 5 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.

Как следует из представленных материалов Лещинский осуждён 11 сентября 2008 года приговором Елизовского районного суда Камчатской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 21 октября 2008 года) по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменений, каким-либо образом улучшающих положение осуждённого, после 11 сентября 2008 года Федеральным законом в ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не вносились, в связи с чем суд правомерно отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора по этим основаниям.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судебной коллегией не выявлено, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 10 августа 2011 года в отношении Лещинского Павла Станиславовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: