Судья Цабадзе Р.Д. Дело № 22-1001/2011

г. Петропавловск-Камчатский 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,

судей Урбана Д.Е., Белоусова С.Н.,

при секретаре Сиятелеве К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Кадочникова Константина Валерьевича, 31 августа 1980 года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 10 августа 2011 года, которым ему было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда от 20 апреля 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Урбана Д.Е., мнение прокурора Сабанской М.Ю. об отсутствии оснований к изменению либо отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

27 июля 2011 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Кадочникова о пересмотре приговора от 20 апреля 2009 года, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, судья вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Кадочников, выражая несогласие с решением суда, считает, что суд должен был пересмотреть все имеющиеся в отношении него приговоры, поскольку те, которые состоялись до приговора от 20 апреля 2009 года, повлияли на определение в его действиях рецидива преступлений по последнему приговору и исключили возможность применения ст. 62 УК РФ. Просит привести все приговоры в отношении себя в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами, исключить рецидив преступлений из приговора от 20 апреля 2009 года и снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.

Как следует из представленных материалов, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 апреля 2009 года Кадочников осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Наказание назначено с учётом в его действиях рецидива преступлений.

Изменений, каким-либо образом улучшающих положение осуждённого, Федеральным законом в ч. 2 ст. 166 УК РФ не вносились, в связи с чем суд правомерно отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора по этому основанию.

Довод осуждённого о том, что пересмотр всех ранее вынесенных в отношении него приговоров повлиял бы на решение суда о наличии в его действиях рецидива преступлений и на снижение наказания, по приговору суда от 20 апреля 2009 года, является несостоятельным.

Тяжесть статей, по которым Кадочников был осуждён приговорами судов до 20 апреля 2009 года, сроки погашения судимостей, правила определения рецидива преступлений не изменились, изменения, улучшающие положение осуждённого, в статьи 15, 18, 86 УК РФ Федеральным законом также не вносились.

Таким образом, предусмотренных законом оснований к исключению из действий Кадочникова обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, либо к снижению назначенного ему приговором суда наказания по иным основаниям, не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судебной коллегией не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 10 августа 2011 года в отношении Кадочникова Константина Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: