Судья Керносенко П.С. | Дело № 22-494/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Петропавловск-Камчатский | 31 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
| председательствующего | Мартынюк Л.И., |
| судей | Шлапак А.А. и Слободчикова О.Ф., |
| при секретаре | Афтаевой Р.С. |
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Пузанкова А.Г. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 21 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство |
| Пузанкова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, |
о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Шлапак А.А., пояснения осуждённого Пузанкова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Михайленко В.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осуждённый Пузанков А.Г. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Рассмотрев ходатайство, суд принял решение об его удовлетворении и пересмотрел приговор от 3 апреля 2008 года с переквалификацией действий Пузанкова в редакции нового закона со снижением назначенного наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Пузанков А.Г., не соглашаясь с постановлением суда, обращает внимание на то, что приговор от 3 апреля 2008 года был отменён. Приводит также иные доводы, связанные с обстоятельствами совершения преступления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Признать обжалуемое постановление отвечающим требованиям закона судебная коллегия не может, поскольку, как видно из представленных материалов, приговор от 3 апреля 2008 года был отменён кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 6 мая 2008 года, поэтому оснований для приведения его в соответствие с новым уголовным законом у суда не имелось. (л.д. 10-13)
При таких обстоятельствах постановленное судебное решение подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 21 апреля 2011 года в отношении Пузанкова Андрея Геннадьевича отменить, а материал по ходатайству осуждённого Пузанкова А.Г. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу осуждённого Пузанкова А.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: