22-474/2011 кассационная жалоба Ганина А.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом



Судья Исенко С.Н.Дело № 22-474/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Мартынюк Л.И.,
судейСлободчикова О.Ф. и Шлапак А.А.,
при секретареАфтаевой Р.С.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Ганина А.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайствоосуждённого Ганина Александра Алексеевича, родившегося 11 февраля 1986 года в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю,

о приведении приговоров Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 февраля 2007 года и 17 июля 2009 года, а также приговоров Елизовского районного суда Камчатского края от 15 октября 2010 года и 24 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осуждённого Ганина А.А. и его защитника – адвоката Липатова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

4 апреля 2011 года осуждённый Ганин обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговоров Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 февраля 2007 года и 17 июля 2009 года, а также приговоров Елизовского районного суда Камчатского края от 15 октября 2010 года и 24 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судья, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

В кассационной жалобе осуждённый Ганин, выражая несогласие с постановлением судьи, просит его изменить и снизить срок назначенного наказания. При этом указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств и на рассмотрение дел в особом порядке, а также на исключение из санкций статей уголовного закона, по которым он осуждён, нижних пределов наказания в виде лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление в целом правильным.

Как видно из представленных материалов, по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 февраля 2007 года Ганин признан виновным и осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Освобожден Ганин условно-досрочно на 11 месяцев по постановлению суда от 13 февраля 2009 года.

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 июля 2009 года Ганин осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Ганина от неотбытой части наказания, назначенного приговором суда от 21 февраля 2007 года, отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначено 4 года лишения свободы.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 15 октября 2010 года, постановленным в особом порядке, Ганин признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 17 июля 2009 года окончательное наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы.

По приговору Елизовского районного суда от 24 ноября 2010 года, постановленному в особом порядке, Ганин признан виновным и осуждён по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 17 июля 2009 года окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены дополнительные ограничения. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 4 февраля 2011 года об объединении приговоров суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложил наказания (без учета ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию суд частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 17 июля 2009 года и окончательное наказание определил Ганину в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

Согласно чч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерациии и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, в связи указанными изменениями суд первой инстанции обоснованно при наличии смягчающего наказание обстоятельства (активного способствования раскрытию преступления) и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств по приговору суда от 21 февраля 2007 года снизил назначенное Ганину наказание по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ – нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку вышеуказанные изменения улучшают положение осуждённого, судья, установив указанные обстоятельства в ходе судебного заседания, обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, приведя приговоры суда 17 июля 2009 года, 15 октября 2010 года и 24 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При этом переквалифицировал действия Ганина: по приговору суда от 17 июля 2009 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ на ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 21 февраля 2007 года окончательным постановил считать наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

по приговору суда от 15 октября 2010 года с п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 17 июля 2009 года окончательным постановил считать наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору суда от 24 ноября 2010 года с пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В связи с тем, что постановлением судьи Елизовского районного суда от 4 февраля 2011 года были объединены приговоры от 15 октября 2010 года и от 24 ноября 2010 года, при рассмотрении вышеуказанного ходатайства осуждённого Ганина судья снизил срок назначенного ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 17 июля 2009 года окончательным постановил считать наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. В остальном постановление суда от 4 февраля 2011 года оставлено без изменения.

В целом вышеуказанные решения о смягчении наказания в установленных новым уголовным законом пределах судьей приняты, исходя из общих принципов назначения наказания, что вопреки доводам кассационной жалобы соразмерно всем установленным судом в приговорах обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, снизив наказание, назначенное по приговору суда от 15 октября 2010 года по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, судья снизил и окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ с учетом неотбытой части наказания по приговору от 17 июля 2009 года, с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, то есть фактически присоединил из неотбытой части наказания 1 год 1 месяц лишения свободы, хотя суд при вынесении указанного приговора присоединил 1 год лишения свободы.

Поскольку суд был не вправе ухудшать положение осуждённого, судебная коллегия полагает необходимым снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору суда от 15 октября 2010 года, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В связи с принятием данного решения о снижении наказания подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по постановлению суда от 4 февраля 2011 года, до 6 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года в отношении осуждённого Ганина Александра Алексеевича изменить:

окончательное наказание, назначенное по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 15 октября 2010 года по правилам ст. 70 УК РФ, снизить с 5 лет 11 месяцев до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

окончательное наказание, назначенное по постановлению Елизовского районного суда Камчатского края от 4 февраля 2011 года по правилам ст. 70 УК РФ, снизить с 6 лет 2 месяцев до 6 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части это же постановление в отношении осуждённого Ганина Александра Алексеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи